最高人民法院關(guān)于處理現(xiàn)役革命軍人婚姻問題的指示
最高人民法院關(guān)于處理現(xiàn)役革命軍人婚姻問題的指示
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于處理現(xiàn)役革命軍人婚姻問題的指示
最高人民法院關(guān)于處理現(xiàn)役革命軍人婚姻問題的指示
1951年4月21日,最高人民法院
自婚姻法公布以來,各級審判機關(guān)絕大多數(shù)是認(rèn)真地遵照婚姻法第十九條的規(guī)定,貫徹了保護現(xiàn)役革命軍人的婚姻關(guān)系;但也有某些審判機關(guān)在處理此類案件時,沒有按照這項規(guī)定辦事,在工作上表現(xiàn)無原則以及不慎重、不嚴(yán)肅的態(tài)度,因而產(chǎn)生一些偏差:第一,不作調(diào)查研究輕率處理。如有的捏造“對方三年已無音訊”為離婚理由;有的隱瞞軍屬身份,謊稱對方系普通老百姓,出外多年生死不明,要求離婚。受理法院不作調(diào)查研究,或者調(diào)查研究不切實,不慎重,受了欺騙蒙蔽,輕率判離。第二,遷就非法的“既成事實”。如有的革命軍人配偶,不經(jīng)離婚另找對象結(jié)婚,軍人向法院提起控訴,受理法院不能堅持正確的原則依法處理,而認(rèn)為:既已另外結(jié)婚,說服不回來,也沒有辦法,遷就非法的“既成事實”,抹煞革命軍人合法的婚姻關(guān)系。第三,害怕負(fù)責(zé),放棄原則。如有的軍人配偶,因離婚要求不能取得軍人同意,就以“拚死”、“自殺”要挾法院,法院不以積極負(fù)責(zé)的態(tài)度,從各方面教育軍人配偶關(guān)心愛護革命整體利益,鞏固其與革命軍人的婚姻關(guān)系,而竟在這種要挾之下放棄了原則,輕率判離。
檢查發(fā)生上述偏差的思想原因,是某些審判人員對于保護革命軍人婚姻關(guān)系的重大政治意義認(rèn)識不足,不了解保護革命軍人婚姻關(guān)系,就是保護革命戰(zhàn)爭利益,就是與鞏固革命軍人的戰(zhàn)斗意志,捍衛(wèi)祖國保護人民的偉大愛國主義事業(yè),有著直接的重大的關(guān)聯(lián),不了解革命利益是整體的,不能分割的,婚姻自由的利益是革命整體利益的一個方面,它應(yīng)該而且必須服從革命整體利益。
為了端正思想,正確貫徹保護革命軍人婚姻關(guān)系,特作如下的指示:
(一)處理革命軍人婚姻案件,必須遵照婚姻法第十九條的規(guī)定,對于不符合規(guī)定的離婚請求,應(yīng)依法駁回;對于符合規(guī)定的離婚請求,應(yīng)嚴(yán)格按照法定手續(xù)辦理。
(二)對于以“多年不通音訊”為理由提出離婚者,首先應(yīng)切實查明是否革命軍人配偶,情況不弄清楚,決不允許輕下判決。對于革命軍人婚姻案件,必須確切調(diào)查軍人與家庭有無通訊關(guān)系,以及有多久時間沒有通訊關(guān)系,不通音訊的原因,與如何證明等。在婚姻法第十九條規(guī)定的期間內(nèi),革命軍人與家庭有通訊關(guān)系,其配偶要求離婚者,應(yīng)將申請書函經(jīng)該軍人服務(wù)的團以上政治機關(guān)送達(dá),沒有該軍人同意離婚的確實證明,不準(zhǔn)離婚。無論準(zhǔn)予離婚和不準(zhǔn)予離婚的判決,均應(yīng)經(jīng)由該軍人服務(wù)的團以上政治機關(guān)送達(dá)。公示送達(dá)的辦法對于與家庭有通訊關(guān)系及查有下落的現(xiàn)役革命軍人不應(yīng)采用。同時對這類案件判決前后,仍應(yīng)多方面向軍人配偶進(jìn)行耐心的充分的說服教育,防止一切可能發(fā)生的意外。
(三)違反婚姻法第十九條規(guī)定而判決革命軍人離婚者,即使已經(jīng)判決確定,亦應(yīng)接受革命軍人的申訴,按照再審程序重為審判。在再審判決未確定前,軍人配偶不得另行結(jié)婚,其已結(jié)婚的亦為非法。
(四)對于破壞革命軍人婚姻關(guān)系的不法分子,應(yīng)依法制裁,對于軍人配偶以謊騙或要挾法院作不正確判決者,也應(yīng)給以批評教育。審判人員對革命軍人婚姻案件的違法判決,應(yīng)進(jìn)行檢討,將檢討材料經(jīng)由上級法院審核后轉(zhuǎn)送該軍人所在部隊政治機關(guān),必要時并在報上公開檢討。
(五)各級審判機關(guān)在審理革命軍人婚姻案件時,應(yīng)盡可能邀請當(dāng)?shù)伛v軍及婦聯(lián)選派代表參加陪審,以求得更好的了解情況,正確處理,并通過典型案件加強關(guān)于愛護革命軍人的愛國主義教育。