最高人民法院

　　（三）補充報告財產的條件及期間；
　　（四）違反報告財產義務應承擔的法律責任；
　　（五）人民法院認為有必要載明的其他事項。
　　報告財產令應附財產調查表，被執行人必須按照要求逐項填寫。
　　第五條被執行人應當在報告財產令載明的期限內向人民法院書面報告下列財產情況：
　　（一）收入、銀行存款、現金、理財產品、有價證券；
　　（二）土地使用權、房屋等不動產；
　　（三）交通運輸工具、機器設備、產品、原材料等動產；
　　（四）債權、股權、投資權益、基金份額、信托受益權、知識產權等財產性權利；
　　（五）其他應當報告的財產。
　　被執行人的財產已出租、已設立擔保物權等權利負擔，或者存在共有、權屬爭議等情形的，應當一并報告；被執行人的動產由第三人占有，被執行人的不動產、特定動產、其他財產權等登記在第三人名下的，也應當一并報告。
　　被執行人在報告財產令載明的期限內提交書面報告確有困難的，可以向人民法院書面申請延長期限；申請有正當理由的，人民法院可以適當延長。
　　第六條被執行人自收到執行通知之日前一年至提交書面財產報告之日，其財產情況發生下列變動的，應當將變動情況一并報告：
　　（一）轉讓、出租財產的；
　　（二）在財產上設立擔保物權等權利負擔的；
　　（三）放棄債權或延長債權清償期的；
　　（四）支出大額資金的；
　　（五）其他影響生效法律文書確定債權實現的財產變動。
　　第七條被執行人報告財產后，其財產情況發生變動，影響申請執行人債權實現的，應當自財產變動之日起十日內向人民法院補充報告。
　　第八條對被執行人報告的財產情況，人民法院應當及時調查核實，必要時可以組織當事人進行聽證。
　　申請執行人申請查詢被執行人報告的財產情況的，人民法院應當準許。申請執行人及其代理人對查詢過程中知悉的信息應當保密。
　　第九條被執行人拒絕報告、虛假報告或者無正當理由逾期報告財產情況的，人民法院可以根據情節輕重對被執行人或者其法定代理人予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
　　人民法院對有前款規定行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
　　第十條被執行人拒絕報告、虛假報告或者無正當理由逾期報告財產情況的，人民法院應當依照相關規定將其納入失信被執行人名單。
　　第十一條有下列情形之一的，財產報告程序終結：
　　（一）被執行人履行完畢生效法律文書確定義務的；
　　（二）人民法院裁定終結執行的；
　　（三）人民法院裁定不予執行的；
　　（四）人民法院認為財產報告程序應當終結的其他情形。
　　發出報告財產令后，人民法院裁定終結本次執行程序的，被執行人仍應依照本規定第七條的規定履行補充報告義務。
　　第十二條被執行人未按執行通知履行生效法律文書確定的義務，人民法院有權通過網絡執行查控系統、現場調查等方式向被執行人、有關單位或個人調查被執行人的身份信息和財產信息，有關單位和個人應當依法協助辦理。
　　人民法院對調查所需資料可以復制、打印、抄錄、拍照或以其他方式進行提取、留存。
　　申請執行人申請查詢人民法院調查的財產信息的，人民法院可以根據案件需要決定是否準許。申請執行人及其代理人對查詢過程中知悉的信息應當保密。
　　第十三條人民法院通過網絡執行查控系統進行調查，與現場調查具有同等法律效力。
　　人民法院調查過程中作出的電子法律文書與紙質法律文書具有同等法律效力；協助執行單位反饋的電子查詢結果與紙質反饋結果具有同等法律效力。
　　第十四條被執行人隱匿財產、會計賬簿等資料拒不交出的，人民法院可以依法采取搜查措施。
　　人民法院依法搜查時，對被執行人可能隱匿財產或者資料的處所、箱柜等，經責令被執行人開啟而拒不配合的，可以強制開啟。
　　第十五條為查明被執行人的財產情況和履行義務的能力，可以傳喚被執行人或被執行人的法定代表人、負責人、實際控制人、直接責任人員到人民法院接受調查詢問。
　　對必須接受調查詢問的被執行人、被執行人的法定代表人、負責人或者實際控制人，經依法傳喚無正當理由拒不到場的，人民法院可以拘傳其到場；上述人員下落不明的，人民法院可以依照相關規定通知有關單位協助查找。
　　第十六條人民法院對已經辦理查封登記手續的被執行人機動車、船舶、航空器等特定動產未能實際扣押的，可以依照相關規定通知有關單位協助查找。
　　第十七條作為被執行人的法人或非法人組織不履行生效法律文書確定的義務，申請執行人認為其有拒絕報告、虛假報告財產情況，隱匿、轉移財產等逃避債務情形或者其股東、出資人有出資不實、抽逃出資等情形的，可以書面申請人民法院委托審計機構對該被執行人進行審計。人民法院應當自收到書面申請之日起十日內決定是否準許。
　　第十八條人民法院決定審計的，應當隨機確定具備資格的審計機構，并責令被執行人提交會計憑證、會計賬簿、財務會計報告等與審計事項有關的資料。
　　被執行人隱匿審計資料的，人民法院可以依法采取搜查措施。
　　第十九條被執行人拒不提供、轉移、隱匿、偽造、篡改、毀棄審計資料，阻撓審計人員查看業務現場或者有其他妨礙審計調查行為的，人民法院可以根據情節輕重對被執行人或其主要負責人、直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
　　第二十條審計費用由提出審計申請的申請執行人預交。被執行人存在拒絕報告或虛假報告財產情況，隱匿、轉移財產或者其他逃避債務情形的，審計費用由被執行人承擔；未發現被執行人存在上述情形的，審計費用由申請執行人承擔。
　　第二十一條被執行人不履行生效法律文書確定的義務，申請執行人可以向人民法院書面申請發布懸賞公告查找可供執行的財產。申請書應當載明下列事項：
　　（一）懸賞金的數額或計算方法；
　　（二）有關人員提供人民法院尚未掌握的財產線索，使該申請執行人的債權得以全部或部分實現時，自愿支付懸賞金的承諾；
　　（三）懸賞公告的發布方式；
　　（四）其他需要載明的事項。
　　人民法院應當自收到書面申請之日起十日內決定是否準許。
　　第二十二條人民法院決定懸賞查找財產的，應當制作懸賞公告。懸賞公告應當載明懸賞金的數額或計算方法、領取條件等內容。
　　懸賞公告應當在全國法院執行懸賞公告平臺、法院微博或微信等媒體平臺發布，也可以在執行法院公告欄或被執行人住所地、經常居住地等處張貼。申請執行人申請在其他媒體平臺發布，并自愿承擔發布費用的，人民法院應當準許。
　　第二十三條懸賞公告發布后，有關人員向人民法院提供財產線索的，人民法院應當對有關人員的身份信息和財產線索進行登記；兩人以上提供相同財產線索的，應當按照提供線索的先后順序登記。
　　人民法院對有關人員的身份信息和財產線索應當保密，但為發放懸賞金需要告知申請執行人的除外。
　　第二十四條有關人員提供人民法院尚未掌握的財產線索，使申請發布懸賞公告的申請執行人的債權得以全部或部分實現的，人民法院應當按照懸賞公告發放懸賞金。
　　懸賞金從前款規定的申請執行人應得的執行款中予以扣減。特定物交付執行或者存在其他無法扣減情形的，懸賞金由該申請執行人另行支付。
　　有關人員為申請執行人的代理人、有義務向人民法院提供財產線索的人員或者存在其他不應發放懸賞金情形的，不予發放。
　　第二十五條執行人員不得調查與執行案件無關的信息，對調查過程中知悉的國家秘密、商業秘密和個人隱私應當保密。
　　第二十六條本規定自2017年5月1日起施行。
　　本規定施行后，本院以前公布的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為準。
　　最高人民法院
　　關于執行和解若干問題的規定
　　（2017年11月6日最高人民法院審判委員會
　　第1725次會議通過，根據2020年12月23日最高人民法院
　　審判委員會第1823次會議通過的《最高人民法院關于修改
　　〈最高人民法院關于人民法院扣押鐵路運輸貨物若干問題的規定〉
　　等十八件執行類司法解釋的決定》修正）
　　為了進一步規范執行和解，維護當事人、利害關系人的合法權益，根據《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規定，結合執行實踐，制定本規定。
　　第一條當事人可以自愿協商達成和解協議，依法變更生效法律文書確定的權利義務主體、履行標的、期限、地點和方式等內容。
　　和解協議一般采用書面形式。
　　第二條和解協議達成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止執行：
　　（一）各方當事人共同向人民法院提交書面和解協議的；
　　（二）一方當事人向人民法院提交書面和解協議，其他當事人予以認可的；
　　（三）當事人達成口頭和解協議，執行人員將和解協議內容記入筆錄，由各方當事人簽名或者蓋章的。
　　第三條中止執行后，申請執行人申請解除查封、扣押、凍結的，人民法院可以準許。
　　第四條委托代理人代為執行和解，應當有委托人的特別授權。
　　第五條當事人協商一致，可以變更執行和解協議，并向人民法院提交變更后的協議，或者由執行人員將變更后的內容記入筆錄，并由各方當事人簽名或者蓋章。
　　第六條當事人達成以物抵債執行和解協議的，人民法院不得依據該協議作出以物抵債裁定。
　　第七條執行和解協議履行過程中，符合民法典第五百七十條規定情形的，債務人可以依法向有關機構申請提存；執行和解協議約定給付金錢的，債務人也可以向執行法院申請提存。
　　第八條執行和解協議履行完畢的，人民法院作執行結案處理。
　　第九條被執行人一方不履行執行和解協議的，申請執行人可以申請恢復執行原生效法律文書，也可以就履行執行和解協議向執行法院提起訴訟。
　　第十條申請恢復執行原生效法律文書，適用民事訴訟法第二百三十九條申請執行期間的規定。
　　當事人不履行執行和解協議的，申請恢復執行期間自執行和解協議約定履行期間的最后一日起計算。
　　第十一條申請執行人以被執行人一方不履行執行和解協議為由申請恢復執行，人民法院經審查，理由成立的，裁定恢復執行；有下列情形之一的，裁定不予恢復執行：
　　（一）執行和解協議履行完畢后申請恢復執行的；
　　（二）執行和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外；
　　（三）被執行人一方正在按照執行和解協議約定履行義務的；
　　（四）其他不符合恢復執行條件的情形。
　　第十二條當事人、利害關系人認為恢復執行或者不予恢復執行違反法律規定的，可以依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議。
　　第十三條恢復執行后，對申請執行人就履行執行和解協議提起的訴訟，人民法院不予受理。
　　第十四條申請執行人就履行執行和解協議提起訴訟，執行法院受理后，可以裁定終結原生效法律文書的執行。執行中的查封、扣押、凍結措施，自動轉為訴訟中的保全措施。
　　第十五條執行和解協議履行完畢，申請執行人因被執行人遲延履行、瑕疵履行遭受損害的，可以向執行法院另行提起訴訟。
　　第十六條當事人、利害關系人認為執行和解協議無效或者應予撤銷的，可以向執行法院提起訴訟。執行和解協議被確認無效或者撤銷后，申請執行人可以據此申請恢復執行。
　　被執行人以執行和解協議無效或者應予撤銷為由提起訴訟的，不影響申請執行人申請恢復執行。
　　第十七條恢復執行后，執行和解協議已經履行部分應當依法扣除。當事人、利害關系人認為人民法院的扣除行為違反法律規定的，可以依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議。
　　第十八條執行和解協議中約定擔保條款，且擔保人向人民法院承諾在被執行人不履行執行和解協議時自愿接受直接強制執行的，恢復執行原生效法律文書后，人民法院可以依申請執行人申請及擔保條款的約定，直接裁定執行擔保財產或者保證人的財產。
　　第十九條執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理：
　　（一）和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行；
　　（二）和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外；
　　（三）被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行；
　　（四）被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議；
　　（五）和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。
　　第二十條本規定自2018年3月1日起施行。
　　本規定施行前本院公布的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為準。
　　最高人民法院
　　關于執行擔保若干問題的規定
　　（2017年12月11日最高人民法院審判委員會
　　第1729次會議通過，根據2020年12月23日最高人民法院
　　審判委員會第1823次會議通過的《最高人民法院關于修改
　　〈最高人民法院關于人民法院扣押鐵路運輸貨物若干問題的規定〉
　　等十八件執行類司法解釋的決定》修正）
　　為了進一步規范執行擔保，維護當事人、利害關系人的合法權益，根據《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規定，結合執行實踐，制定本規定。
　　第一條本規定所稱執行擔保，是指擔保人依照民事訴訟法第二百三十一條規定，為擔保被執行人履行生效法律文書確定的全部或者部分義務，向人民法院提供的擔保。
　　第二條執行擔保可以由被執行人提供財產擔保，也可以由他人提供財產擔保或者保證。
　　第三條被執行人或者他人提供執行擔保的，應當向人民法院提交擔保書，并將擔保書副本送交申請執行人。
　　第四條擔保書中應當載明擔保人的基本信息、暫緩執行期限、擔保期間、被擔保的債權種類及數額、擔保范圍、擔保方式、被執行人于暫緩執行期限屆滿后仍不履行時擔保人自愿接受直接強制執行的承諾等內容。
　　提供財產擔保的，擔保書中還應當載明擔保財產的名稱、數量、質量、狀況、所在地、所有權或者使用權歸屬等內容。
　　第五條公司為被執行人提供執行擔保的，應當提交符合公司法第十六條規定的公司章程、董事會或者股東會、股東大會決議。
　　第六條被執行人或者他人提供執行擔保，申請執行人同意的，應當向人民法院出具書面同意意見，也可以由執行人員將其同意的內容記入筆錄，并由申請執行人簽名或者蓋章。
　　第七條被執行人或者他人提供財產擔保，可以依照民法典規定辦理登記等擔保物權公示手續；已經辦理公示手續的，申請執行人可以依法主張優先受償權。
　　申請執行人申請人民法院查封、扣押、凍結擔保財產的，人民法院應當準許，但擔保書另有約定的除外。
　　第八條人民法院決定暫緩執行的，可以暫緩全部執行措施的實施，但擔保書另有約定的除外。
　　第九條擔保書內容與事實不符，且對申請執行人合法權益產生實質影響的，人民法院可以依申請執行人的申請恢復執行。
　　第十條暫緩執行的期限應當與擔保書約定一致，但最長不得超過一年。
　　第十一條暫緩執行期限屆滿后被執行人仍不履行義務，或者暫緩執行期間擔保人有轉移、隱藏、變賣、毀損擔保財產等行為的，人民法院可以依申請執行人的申請恢復執行，并直接裁定執行擔保財產或者保證人的財產，不得將擔保人變更、追加為被執行人。
　　執行擔保財產或者保證人的財產，以擔保人應當履行義務部分的財產為限。被執行人有便于執行的現金、銀行存款的，應當優先執行該現金、銀行存款。
　　第十二條擔保期間自暫緩執行期限屆滿之日起計算。
　　擔保書中沒有記載擔保期間或者記載不明的，擔保期間為一年。
　　第十三條擔保期間屆滿后，申請執行人申請執行擔保財產或者保證人財產的，人民法院不予支持。他人提供財產擔保的，人民法院可以依其申請解除對擔保財產的查封、扣押、凍結。
　　第十四條擔保人承擔擔保責任后，提起訴訟向被執行人追償的，人民法院應予受理。
　　第十五條被執行人申請變更、解除全部或者部分執行措施，并擔保履行生效法律文書確定義務的，參照適用本規定。
　　第十六條本規定自2018年3月1日起施行。
　　本規定施行前成立的執行擔保，不適用本規定。
　　本規定施行前本院公布的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為準。
　　最高人民法院
　　關于法院凍結財產的戶名與賬號不符銀行
　　能否自行解凍的請示的答復
　　（根據2020年12月23日最高人民法院審判委員會
　　第1823次會議通過的《最高人民法院關于修改〈最高人民法院
　　關于人民法院扣押鐵路運輸貨物若干問題的規定〉
　　等十八件執行類司法解釋的決定》修正）
　　江西省高級人民法院：
　　你院贛高法研〔1996〕6號請示收悉，經研究，答復如下：
　　人民法院根據當事人申請，對財產采取凍結措施，是我國民事訴訟法賦予人民法院的職權，任何組織或者個人不得加以妨礙。人民法院在完成對財產凍結手續后，銀行如發現被凍結的戶名與賬號不符時，應主動向法院提出存在的問題，由法院更正，而不能自行解凍；如因自行解凍不當造成損失，應視其過錯程度承擔相應的法律責任。
　　此復
　　最高人民法院
　　關于對林業行政機關依法作出具體行政行為
　　申請人民法院強制執行問題的復函
　　（根據2020年12月23日最高人民法院審判委員會
　　第1823次會議通過的《最高人民法院關于修改〈最高人民法院
　　關于人民法院扣押鐵路運輸貨物若干問題的規定〉等十八件執行類
　　司法解釋的決定》修正）
　　林業部：
　　你部林函策字（1993）308號函收悉，經研究，同意你部所提意見，即：林業主管部門依法作出的具體行政行為，自然人、法人或者非法人組織在法定期限內既不起訴又不履行的，林業主管部門依據行政訴訟法第九十七條的規定可以申請人民法院強制執行，人民法院應予受理。
　　最高人民法院
　　關于審理拒不執行判決、裁定刑事案件
　　適用法律若干問題的解釋
　　（2015年7月6日最高人民法院審判委員會
　　第1657次會議通過，根據2020年12月23日最高人民法院
　　審判委員會第1823次會議通過的《最高人民法院關于修改
　　〈最高人民法院關于人民法院扣押鐵路運輸貨物若干問題的規定〉
　　等十八件執行類司法解釋的決定》修正）
　　為依法懲治拒不執行判決、裁定犯罪，確保人民法院判決、裁定依法執行，切實維護當事人合法權益，根據《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規定，就審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題，解釋如下：
　　第一條被執行人、協助執行義務人、擔保人等負有執行義務的人對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，應當依照刑法第三百一十三條的規定，以拒不執行判決、裁定罪處罰。
　　第二條負有執行義務的人有能力執行而實施下列行為之一的，應當認定為全國人民代表大會常務委員會關于刑法第三百一十三條的解釋中規定的“其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形”：
　　（一）具有拒絕報告或者虛假報告財產情況、違反人民法院限制高消費及有關消費令等拒不執行行為，經采取罰款或者拘留等強制措施后仍拒不執行的；
　　（二）偽造、毀滅有關被執行人履行能力的重要證據，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執行人財產情況，致使判決、裁定無法執行的；
　　（三）拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執行的；
　　（四）與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執行，致使判決、裁定無法執行的；
　　（五）以暴力、威脅方法阻礙執行人員進入執行現場或者聚眾哄鬧、沖擊執行現場，致使執行工作無法進行的；
　　（六）對執行人員進行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執行工作無法進行的；
　　（七）毀損、搶奪執行案件材料、執行公務車輛和其他執行器械、執行人員服裝以及執行公務證件，致使執行工作無法進行的；
　　（八）拒不執行法院判決、裁定，致使債權人遭受重大損失的。
　　第三條申請執行人有證據證明同時具有下列情形，人民法院認為符合刑事訴訟法第二百一十條第三項規定的，以自訴案件立案審理：
　　（一）負有執行義務的人拒不執行判決、裁定，侵犯了申請執行人的人身、財產權利，應當依法追究刑事責任的；
　　（二）申請執行人曾經提出控告，而公安機關或者人民檢察院對負有執行義務的人不予追究刑事責任的。
　　第四條本解釋第三條規定的自訴案件，依照刑事訴訟法第二百一十二條的規定，自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。
　　第五條拒不執行判決、裁定刑事案件，一般由執行法院所在地人民法院管轄。
　　第六條拒不執行判決、裁定的被告人在一審宣告判決前，履行全部或部分執行義務的，可以酌情從寬處罰。
　　第七條拒不執行支付贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用、勞動報酬等判決、裁定的，可以酌情從重處罰。
　　第八條本解釋自發布之日起施行。此前發布的司法解釋和規范性文件與本解釋不一致的，以本解釋為準。

不分頁顯示　　　總共3頁　　[1] [2] 3

上一頁