|
律師事務所簡介：
漢川律師事務所免費法律咨詢電話：13720362064歡迎咨詢。為你的法律問題提供專業(yè)的法律解決方案。漢川律師具備大量的案件實戰(zhàn)經(jīng)驗，成功的代理案例。
案例如下：
原告李某某訴稱，原、被告于2010年5月在深圳打工相識，2010年10月辦理結婚登記手續(xù)，2011年4月生育男孩周某甲。婚后原、被告因性格不合經(jīng)常為家庭瑣事發(fā)生爭吵。現(xiàn)雙方夫妻感情已破裂，請求法院判令原、被告離婚；婚生小孩周某甲由原告撫養(yǎng)，由被告負擔撫養(yǎng)費；夫妻共同債務17000元，由原、被告各承擔一半；本案訴訟費由被告承擔。
為支持其訴訟請求，原告李某某向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、結婚信息表一份。擬證明原、被告系合法夫妻；
證據(jù)二、出生證明。擬證明周某甲系原、被告婚生小孩。
被告周某某對原告李某某提交的證據(jù)一、二均無異議。
被告周某某辯稱，第一、原、被告婚前了解充分，婚后夫妻感情好，不存在夫妻感情破裂的事實；第二、即使原、被告離婚，從有利于小孩的健康成長的原則考慮，婚生小孩也應由被告直接撫養(yǎng)；第三、夫妻共同債務數(shù)額不實。
為支持其答辯意見，被告周某某向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、對龍美玉、肖滿麗的調(diào)查筆錄。擬證明原、被告夫妻感情好，婚生小孩一直由被告直接撫養(yǎng)以及原告回四川的原因；
證據(jù)二、漣源市楊市鎮(zhèn)永福團社區(qū)居委會證明。擬證明目的同上；
證據(jù)三、借條七份。擬證明原、被告夫妻共同債務為34300元。
原告李某某對被告周某某提交的證據(jù)一、二有異議，認為無關聯(lián)性，不能證明原、被告的夫妻感情好；對證據(jù)三的真實性有異議，原告對借款的發(fā)生不知情，債權人為被告的弟弟，且借款用途不明。
本院經(jīng)審查認為，原告李某某提交的證據(jù)一系民政部門出具的結婚信息表，證據(jù)二系醫(yī)院的證明，被告無異議，予以采信；被告周某某提交的證據(jù)一、二，雖被告有異議，但能反映原、被告之間的夫妻感情，予以采信；證據(jù)三系借條，原告有異議，被告無其他證據(jù)佐證，不予采信。
根據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當事人的陳述，本院確認如下案件法律事實：
原、被告于2010年5月在深圳打工時相識，不久后開始同居生活，2010年9月28日辦理結婚登記手續(xù)，婚后初期原、被告夫妻感情尚可。2011年4月5日，原、被告生育男孩周某甲。從2012年開始，雙方開始為家庭生活瑣事發(fā)生爭吵，導致夫妻感情不和。2014年7月25日，原告向本院起訴離婚。本案經(jīng)本院調(diào)解未果。
本案爭議的焦點是，原、被告夫妻感情是否確已破裂。
本院認為，原、被告自愿結婚，婚后共同生活多年，且生育了子女，現(xiàn)雙方雖因性格不合為生活瑣事產(chǎn)生矛盾，但原告并未提交證據(jù)證明原、被告夫妻感情確已破裂。今后，只要原、被告多加強溝通，增加信任，積極化解矛盾，以家庭和子女的利益為重，原、被告的夫妻關系是可以和好的。故對原告要求離婚的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，本院為維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告李某某要求與被告周某某離婚的訴訟請求。
本案受理費200元，由原告李某某負擔。
刑事案例：
人民檢察院指控，2014年7月25日23時許，吸毒人員陳某偉用手機（號碼：1559593XXXX）撥打被告人何某強的手機（號碼：1878929XXXX）聯(lián)系購買200元的毒品，雙方約定在儋州市XX鎮(zhèn)XX路XX酒店的三樓交易。隨后，何某強攜帶12包毒品甲基苯丙胺（俗稱“冰毒”）去到XX酒店三樓，準備販賣1包毒品給陳某偉，但在三樓未找見陳某偉。何某強便乘坐電梯下到一樓大廳找陳某偉。在何某強走出電梯時，即被儋州市公安局東風派出所民警抓獲，民警從何某強身上繳獲可疑物品12包、IPHONE手機1部。
經(jīng)海南省公安司法鑒定中心鑒定，從被告人何某強身上繳獲的12包可疑物品共凈重3.62克，檢出甲基苯丙胺成份。
公安機關扣押的1部IPHONE手機，亦隨案移送本院。
為證實所指控的事實，公訴人當庭宣讀和出示了下列證據(jù)：書證常住人口信息表、扣押物品清單、抓獲經(jīng)過、手機通話清單，證人陳某偉的證言，被告人何某強的供述，檢驗報告書，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場方位示意圖、現(xiàn)場及涉案物品照片等證據(jù)。
公訴機關據(jù)此認為，被告人何某強無視國家法律，明知是甲基苯丙胺毒品而販賣給他人一次，重3.62克，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款之規(guī)定，應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。提請本院依法判處。
被告人何某強對公訴機關指控的犯罪事實及罪名無異議。
經(jīng)審理查明，2014年7月25日23時許，吸毒人員陳某偉用手機（號碼：15595935XX）撥打被告人何某強的手機（號碼：18789294814）聯(lián)系購買200元的毒品，雙方約定在儋州市XX路XX酒店的三樓交易。隨后，何某強攜帶12包毒品甲基苯丙胺去到XX酒店三樓，準備販賣1包毒品給陳某偉，但在三樓未找見陳某偉。何某強便乘坐電梯下到一樓大廳找陳某偉。在何某強走出電梯時，即被儋州市公安局東風派出所民警抓獲，民警從何某強身上繳獲可疑物品12包、IPHONE手機1部。
經(jīng)海南省公安司法鑒定中心鑒定，從被告人何某強身上繳獲的12包可疑物品共凈重3.62克，檢出甲基苯丙胺成份。
公安機關扣押的1部IPHONE手機（型號：A1332，ID：2010CJ3612），亦隨案移送本院。
上述事實，由公訴人當庭提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)證實：
一、書證
1、常住人口信息表。證實被告人何某強于1996年5月12日出生，身份證號碼：46000319XX0XX2XXXX。具備完全刑事責任能力。購毒人員陳某偉于1999年2月2日出生。
2、抓獲經(jīng)過。證實2014年7月25日23時許，公安人員在儋州市XX路XX酒店內(nèi)將涉嫌毒品犯罪的嫌疑人何某強抓獲。
3、扣押物品清單。證實公安人員抓獲何某強時，從其身上繳獲毒品疑似物、手機等物，并已扣押在案。
4、通話清單。證實2014年7月25日22時至23時之間，何某強的手機（號碼：18789XX4XXX）與陳某偉的手機（號碼：15595XX5XXX）通話記錄情況。
二、證人證言
證人陳某偉的證言。證實2014年7月25日晚，其用手機（號碼：15595XX5XXX）撥打一男子的手機（號碼：18789XX4XXX）聯(lián)系購買一包毒品“冰毒”，雙方約定在儋州市XX鎮(zhèn)XX酒店交易，23時許，其在交易地點等候交易，被公安人員抓獲。
三、被告人的供述
被告人何某強的供述。證實2014年7月25日23時許，一名男子用手機（號碼：15595XX5XX）撥打其手機（號碼：18789XX4XXX）聯(lián)系購買200元的毒品“冰毒”，雙方約定在儋州市XX路XX酒店的三樓交易。隨后，其攜帶12包毒品到XX酒店三樓，準備販賣1包毒品給該男子，但在三樓未找見人。其便乘坐電梯下到一樓大廳找該男子。在其走出電梯時，即被公安民警抓獲。
四、鑒定意見
瓊公司法（理化）字[2014]1009號檢驗報告書。證實送檢的12包可疑物品共凈重3.62克，檢出甲基苯丙胺成份。
五、勘驗、檢查筆錄
現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場方位示意圖、現(xiàn)場及涉案物品照片。證實案發(fā)地點位于儋州市XX路XX酒店一樓大廳處以及繳獲的毒品、財物等情形。
以上證據(jù)，客觀真實，來源合法，與案件事實具有關聯(lián)性，且各證據(jù)之間能夠相互印證，形成完整的證據(jù)鏈條證明本案事實，本院予以確認。
本院認為，被告人何某強明知甲基苯丙胺是毒品，而予以販賣給他人，其行為已構成販賣毒品罪。被告人何某強販賣200元毒品甲基苯丙胺給他人,從其身上繳獲12包毒品甲基苯丙胺，重3.62克,販賣毒品數(shù)量為3.62克。在販賣毒品時，因意志以外的原因，而未能得逞，屬犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。公訴機關指控被告人何某強的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。被告人何某強向未成年人販賣毒品，依法應從重處罰。鑒于被告人何某強到案后坦白交代犯罪事實，且當庭自愿認罪，依法可以從輕處罰。隨案移送的1部IPHONE手機（型號：A1332，ID：2010CJ3612）系作案工具，依法應予以沒收。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第六款，第二十三條，第六十七條第三款，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人何某強犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣1000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2015年9月25日止。罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、隨案移送的1部IPHONE手機（型號：A1332，ID：2010CJ3612），予以沒收，上繳國庫。
|
