[ 安慧敏 ]——(2009-11-1) / 已閱30462次
3.1在有且只有一個債權(quán)人存在時
債權(quán)人行使代位權(quán)的效果可以直接從次債務人處受償，但這絕非是采用“優(yōu)先受償原則”。而實質(zhì)上是在金錢債務場合，借助于抵銷制度；或在非金錢債務場合，如果構(gòu)成抵銷適狀的 ，仍可發(fā)生抵銷權(quán)，也可由債權(quán)人抵銷。
3.2在多個債權(quán)人存在時
債權(quán)人為借助抵銷制度直接受償就必須證明債務人有足夠的財產(chǎn)，這樣則需經(jīng)過債權(quán)申報和債務人的資產(chǎn)評估，這樣可能會迫使債務人提前進入了破產(chǎn)程序，影響其可發(fā)展的空間，而且經(jīng)過這些程序費財、費時又費力。此時，債權(quán)人不能借助抵銷制度直接受償，則有以下幾種情況受到清償，特別是注意實際履行順序的問題。
首先，在因債務人延遲受領而由債權(quán)人代位受領時，其效力與債務人自行受領相同，足使債務人之債權(quán)消滅。因此，債權(quán)人在受領給付后，與債務人間成立寄托關系，如經(jīng)債務人請求，應隨時返還。債權(quán)人不得直接使給付物供自己清償，除非是依強制執(zhí)行程序，或經(jīng)債務人同意。在未經(jīng)債務人同意時，不得主張將之與原債權(quán)抵銷，以免侵害債務人的其他債權(quán)人的權(quán)利 。
其次，如果其他債權(quán)人沒有及時主張債權(quán)，由代位債權(quán)人就會獲得滿足、實現(xiàn)債權(quán)。對此，其他債權(quán)人不得提出異議。
最后，如果債務人未為任意履行，債權(quán)人如欲實現(xiàn)其債權(quán)，則須以強制執(zhí)行程序進行。執(zhí)行中，具有企業(yè)法人資格的被執(zhí)行人不能清償?shù)狡趥鶆眨鶕?jù)債權(quán)人和債務人的申請，人民法院可以依法宣告被執(zhí)行人破產(chǎn)；被執(zhí)行人為公民或其他組織的，在執(zhí)行程序后，被執(zhí)行人的其他已經(jīng)取得執(zhí)行依據(jù)的或已經(jīng)起訴的債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行的財產(chǎn)不能清償所有在債權(quán)的，可以向人民法院申請參與分配，參與分配申請應當在執(zhí)行程序開始后，被執(zhí)行人的財產(chǎn)被清償前提出 。在此，筆者認為，債權(quán)人在行使代位權(quán)后法院應當進行一定時間的公告，以使其他債權(quán)人有申報債權(quán)的時間。
4結(jié)論
耶林說過：“保護個人自由并不是法律的唯一目的，法律的目的是在個人原則與社會之間形成一種平衡”。 任何一個法律制度的設立，其終極目的是要服務于社會，并能為人們所廣泛接受，同時要遵循一定的價值理念，它不能也不可能解決所有的相關問題。債權(quán)人代位權(quán)制度的確立，特別是該制度究竟在實踐中如何有效的行使，也同樣如此。在現(xiàn)存的代位權(quán)制度體制中，“入庫原則”相對更適合代位權(quán)制度的立法理念，在制度上和實踐中更能適應實踐的需求。
參考文獻：
《合同法》第73條第1款：因債務人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務人自身的除外。第2款：代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由債務人負擔。
《合同法解釋》第20條：債權(quán)人向次債務人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認定代位權(quán)成立的，由次債務人向債權(quán)人履行清償義務，債權(quán)人與債務人、債務人于次債務人之間相應的債權(quán)債務關系即予消滅。
江平.《民法學》[M].北京:中國政法大學出版社,2007年,第484頁.
“入庫原則”實質(zhì)也是將行使代位權(quán)取得的財產(chǎn)先加入債務人的責任財產(chǎn)。
崔建遠.《合同法》[M](第四版).北京:法律出版社,2007年,第150頁
代位權(quán)的客體是歸屬于債務人的，所以，代位權(quán)行使的結(jié)果也應歸屬于債務人。
江平.《民法學》[M].北京:中國政法大學出版社,2007年,第484頁
《法國民法典》第1166條規(guī)定：“債權(quán)人行使其債務人的一切權(quán)利和訴權(quán)，惟權(quán)利和訴權(quán)專屬于債務人本人者，不在此限”。
崔建遠:《合同法》[M](第四版),北京:法律出版社,2007年,第143頁
李偉峰.論債權(quán)人代位權(quán)行使效果的歸屬[D]. 中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫,2007
《日本民法典》第423條明確規(guī)定: “(一)債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以行使屬于其債務人的利。但是專屬債務人本身的權(quán)利，不在此限。(二)債權(quán)人于其債期間未屆滿間，除非依裁判上的代位，不得行使前款權(quán)利。但保存行為，不在此限。”
孫森焱.《民法債編總論》[M](下冊).北京:法律出版社,2006年,第508頁
李偉峰.論債權(quán)人代位權(quán)行使效果的歸屬[D]. 中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫,2007
鄭玉波.《民法債編總論》[M].北京:中國政法大學出版社,2000年,第293頁
根據(jù)《合同法》第99條規(guī)定：當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律法規(guī)或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外。主張抵銷的應通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或附期限。
根據(jù)《合同法》第100條規(guī)定：當事人互負債務，標的物種類、品質(zhì)不同的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以抵銷。
同17,第297頁.
債權(quán)平等原則，即同一個債務人之多數(shù)債權(quán)人，于債務人之總財產(chǎn)，不足清償其全部債務時，不因其債權(quán)之發(fā)生原因如何、發(fā)生時間之前后及債額多寡等而異其效力，均能平等的共同依其債權(quán)額比例受償。
《合同法》第99條第1款規(guī)定：當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依法律規(guī)定或按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外。
孫森焱.《民法債編總論（下冊）》[M].北京:法律出版社,2006年,第517-524頁.
崔建遠:《合同法》[M](第四版),北京:法律出版社,2007年,第150頁
[美]博登海默.《法理學：法律哲學與法律方法》[M]（鄧正來譯）,北京:中國政法大學出版社,2004年,第115頁.
作者：安慧敏（北京航空航天大學法學院） 鄭俊（北京航空航天大學法學院） 許丹（“我愛我家”法務部）
總共3頁 [1] [2] 3
上一頁
