[ 鄺憲平 ]——(2010-5-2) / 已閱12320次
民法通則第11條規(guī)定：18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。
（二）限制民事行為能力
限制民事行為能力是只能獨立實施與年齡智力相適應(yīng)的民事法律行為的能力。既言限制，意味著這種行為能力并不完全，就限制的范圍而言，只能獨立實施與年齡及智力相適應(yīng)的行為，否則須經(jīng)法定代理人同意或由法定代理人代理。合同法第47條規(guī)定。限制行為能力人訂立的“純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。”限制民事行為能力人訂立“純獲利益的合同”無論數(shù)額大小，無須法定代理人代理，屬其民事行為能力范圍，這是合同法對民法通則相關(guān)規(guī)定的一個補充，也對確認(rèn)限制民事行為能力的范圍，有認(rèn)知價值。
民法通則對限制民事行為能力人的規(guī)定分兩類。對年滿10周歲以上的未成年人，即認(rèn)定其為限制民事行為能力人，采取年齡主義；對成年人，是指不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人，采取個案審查制。
（三）無民事行為能力
無民事行為能力是不能獨立實施民事法律行為的能力。民法通則規(guī)定，不滿10周歲的未成年人和不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力人。無民事行為能力人參與民事活動，須有法定代理人代理，其自己不能獨立參與民事活動，為民事法律行為。對于無民事行為能力人的認(rèn)定方法，與限制民事行為能力相同，分別采取年齡主義和個案審查制。
筆者認(rèn)為本案中的承諾是一種純獲益行為，無需承擔(dān)義務(wù)，李芳芳雖屬限制行為能力人，但仍具有承諾能力，可以作出刮獎承諾，況且李芳芳刮獎也得到其法定監(jiān)護人劉梅蓮的許可。因此，李芳芳刮中8萬元大獎，按約定應(yīng)分一半給劉華明。
綜上所述，劉華明與劉梅蓮母女之間附條件的請客刮獎是一種法律行為，口頭約定有效，被告劉梅蓮母女應(yīng)按約定給付原告劉華明彩票中獎款4萬元。
作者：江西祥昀律師事務(wù)所鄺憲平律師
總共3頁 [1] [2] 3
上一頁
