[ 羅飛云 ]——(2011-12-8) / 已閱27171次
注釋:
[1]王亞新．實踐中的民事審判——四個中級法院民事一審程序的運作[J]．現(xiàn)代法學(xué)，2003，（5） ：177 －184．
[2]李后龍，等．關(guān)于再審新證據(jù)認(rèn)定和運用的實證分析——以江蘇省法院部分民事案件為樣本[J]．人民司法，2009，（21） ：66 － 71．
[3]孫祥壯，等．以正確司法理念為指導(dǎo) 全面考量各種價值平衡——“關(guān)于再審中新證據(jù)的認(rèn)定及運用問題的調(diào)研”會議綜述[N]．人民法院報，2009 －10 －16（5） ．
[4]東方公司廣州辦事處訴中山市工業(yè)原材料公司等借款擔(dān)保合同糾紛案[Z]．最高人民法院公報，2005，（6） ：11 －18．
[5]孫祥壯．再審新證據(jù)的認(rèn)定和對待[N]．人民法院報，2009 －01 －01（5） ．
[6]李國光．最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的理解與適用[M]．北京：中國法制出版社，2002．
[7]李浩．民事訴訟法典修改后的“新證據(jù)”——《審監(jiān)解釋》對“新證據(jù)”界定的可能意義[J]．中國法學(xué)，2009，（3） ：156 －168．
[8][德]高爾．民事訴訟目的問題[M]/ /米夏埃爾·施蒂爾納 . 德國民事訴訟法學(xué)文萃．趙秀舉，譯．北京：中國政法大學(xué)出版社，2005．
[9]邱聯(lián)恭．程序制度機(jī)能論[M]．臺北：三民書局，2001．
[10][日]石井一正．日本實用刑事證據(jù)法[M]．臺北：五南圖書出版公司，2000．
[11]李浩．民事證據(jù)立法前沿問題研究[M]．北京：法律出版社，2008．
[12]季衛(wèi)東．法治秩序的建構(gòu)[M]．北京：中國政法大學(xué)出版社，1999．
[13][德]堯厄尼希．民事訴訟法[M]．周翠，譯 . 北京：法律出版社，2003．
[14]譚兵．中國民事訴訟法要論[M]．成都：西南財經(jīng)大學(xué)出版社，1991．
[15]李 浩．民事判決中的證據(jù)失權(quán)：案例與分析[J]．現(xiàn)代法學(xué)，2008，（5） ：113 －132．
[16][日]兼子一，竹下守夫．民事訴訟法[M]．白綠鉉，譯．北京：法律出版社，1995．
[17][德]羅森貝克，等．德國民事訴訟法[M]．李大雪，譯．北京：中國法制出版社，2007．
[18]楊建華．問題研析——民事訴訟法（三） [M]．臺北：三民書局，1998．
[19]陳榮宗，林慶苗．民事訴訟法[M]．臺北：三民書局，1996．
[20]羅飛云．論法院職權(quán)調(diào)查取證[J]．揚州大學(xué)學(xué)報，2008，（3） ：35 －39．
[21][日]高橋宏志．重點講義民事訴訟法[M]．張衛(wèi)平，等譯．北京：法律出版社，2007．
[22]李浩．再審的補(bǔ)充性原則與民事再審事由[J]．法學(xué)家，2007，（6） ：6 －12．
[23]京智揚偉博科技發(fā)展有限公司與創(chuàng)思生物技術(shù)工程（東莞） 有限公司、河南省開封市城市管理局居間合同糾紛案[Z]．最高人民法院公報，2009，（7） ：13 －19．
[24]李浩．民事再審程序的修訂：問題與探索——兼評《修正案（草案） 》對再審程序的修訂[J]．法律科學(xué)，2007，（6） ：136 －145．
總共3頁 [1] [2] 3
上一頁
