[ 黎爾平 ]——(2012-1-5) / 已閱16033次
注釋:
[1]中國人權(quán)模式(pattern of human rights protection in China)在相當(dāng)程度上就是“中國人權(quán)保障機制”(regime of human rights protection in China)。本文認為，用模式一詞，既應(yīng)景于當(dāng)下討論的中國模式，同時用“模式”一詞暗含某些與其他國家不同，顯示著獨到之處和特點。而用“regime”（機制）一詞為國際人權(quán)領(lǐng)域所通用，更多地表示各國都有的某種機制或系統(tǒng)，如公共交通系統(tǒng)。機制中是共性多與個性。
[2]羅豪才：“人權(quán)保障的中國模式”，《人權(quán)》，2009年第6期，第4頁。
[3]H.van Maarserveen and G.van der Tang, Written Constitutions: A Comparative Study, 1978, p191.
[4][日]宮澤俊義著 蘆部信喜補訂 董璠輿譯：《日本國憲法精解》，中國民主法制出版社，1990年，第35頁。
[5]【奧】曼弗雷德·諾瓦克著 孫世彥 畢小青譯：《<公民權(quán)利和政治權(quán)利公約>評注》，第二版中文版前言，生活 讀書 新知三聯(lián)書店，北京，第12頁。
[6]林來梵 季彥敏：“人權(quán)保障：作為原則的意義法”，《法商研究》，2005年第4期，第65頁。
[7][意]圭多·德·拉吉羅著，[英]R.G.科林伍德英譯，楊軍譯 張曉輝校：《歐洲自由主義史》，長春，吉林，人民出版社，2001年，第335頁。
[8]“人的安全網(wǎng)絡(luò)”組織編寫李寶東譯：《人權(quán)教育手冊》，生活 讀書 新知三聯(lián)書店，2005年，第24頁。
[9]徐顯明：“人權(quán)的體系與分類”，《中國社會科學(xué)》，2000年第6期，第103頁。
[10]王林霞：“淺談中國人權(quán)發(fā)展的獨特模式及其經(jīng)驗意義”，《人權(quán)》，2009年第1期，第26頁。
[11]《國家人權(quán)行動計劃(2009—2010年)》，http://news.sina.com.cn/c/2009-04-13/101117598864.shtml，2010-11-11。
[12]李步云：“論人權(quán)的三種存在形態(tài)”，《法學(xué)研究》，1991年第4期，第89頁。
[13]World Bank Policy Research Paper, 2008, p.4621.
[14]金曉晨：“中國人權(quán)發(fā)展模式初探”，《學(xué)術(shù)界》，2010年第9期，第43頁。
[15]【美】羅納德·德金著 信春鷹 吳玉章譯：《認真對待權(quán)利》，上海三聯(lián)書店，2008年，第363頁。
[16]這里用“社會轉(zhuǎn)型期”來表達中國的現(xiàn)狀比較合適。社會轉(zhuǎn)型意味著不定型，也表示著探索和追求，是一個未定性的中性詞。
[17]中國政府于1997年10月27日和1998年10月5日先后簽署了人權(quán)公約和人權(quán)B公約2001年2月28日，全國人大常委會又做出了批準(zhǔn)《經(jīng)濟、社會和文化國際公約》的決定，對《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》，目前也正在由有關(guān)部門加緊審議，不久將會被批準(zhǔn)。
總共2頁 [1] 2
上一頁
