[ 吳玉才 ]——(2012-4-6) / 已閱24094次
一、社會控制和社會化
欲加強對少年犯罪問題的社會控制，則必須首先明確社會控制理論和社會化這兩個概念，以便把這兩個不同領域的概念結合起來，進而運用于對少年犯罪的預防方面。
（一）社會控制理論簡述
1.什么是社會控制理論
社會控制理論，是近代一種側重于研究青少年罪行的犯罪學理論。該理論主要整合自特拉維斯•赫西的“社會聯系理論”及華倫•C•雷克利斯的“遏制理論”，是解釋人為什么不犯罪的一種理論，同時也是實用主義犯罪學三大理論之一。
所謂“社會聯系理論”，是赫西在1969年最先提出的，他認為，人與動物的行為無異，都具有犯罪的傾向，因此，人需要“社會鍵”來減少犯罪的傾向。具體而言，“社會鍵”可分為四種：
（1）依附：即個人對父母、朋輩及學校的聯系。當個人對這些方面的依附程度較高時，就會受彼此共有的規范所約束，他們犯罪的機會便較少。
（2）奉獻：即個人在日常生活中愿意對事情所做出的承擔及努力。當個人的奉獻程度較高時，他們犯罪的機會便較少，因為他們已考慮到某些行為所引起的代價。
（3）參與：即個人對非違法行為在精力、時間等方面的投入。當個人投入于非違法行為的時間較多時，便沒有時間和精力去感知誘惑，也就會較少地去考慮和從事犯罪活動。
（4）信念：即社會公民共同分享的價值觀及道德標準。健全信念，能強化個人的自我控制力，并減少犯罪的機會。
所謂“遏制理論”，是雷克利斯在1961年最先提出的，他認為，個人及社會上存在不同的吸引力，會將人推向或拉向罪案。因此，需要加強自我控制能力，尤其是依靠社會控制來遏止個人的犯罪傾向。具體而言，內外在的吸引力和控制力可分為以下四種：
首先是內在和外在的兩種吸引力：內在的吸引力包括內在推力，如一切憤怒、沖動及憂慮等負面情緒的內在推力，這些內在推力會使人失去理智及判斷是非的能力。外在的吸引力包括歧視、貧窮及失業等外在推力，以及負面的朋輩影響、社會風氣等的外在拉力。
第三是內在控制力：內在自我控制包括自我形象、個人奮斗目標、不利環境的容忍程度及規范的內化。當以上項目的程度較高時，便可以有效阻止個人犯罪。
第四是外在控制力：外在控制主要體現為社會的規范和法律。完善的外在控制，能對個人設定一種限制。
綜合上述“社會控制理論”和“遏制理論”這兩種觀點，筆者認為，社會控制理論，是通過調動社會各個方面的積極因素并加以綜合應用，從而對社會公眾加以規范和限定，使之遠離犯罪實施的一種理論。
2.為什么要運用社會控制理論
當今，對于少年越軌行為和犯罪行為，社會大眾往往以年齡為標準，用“一刀切”的方式來進行評判，特別是在當前網絡空前發達的大環境中，一些網絡媒體為了追求其點擊率和對受眾眼球的吸引力，往往以點帶面、肆意夸大，將少年當中發生的個別現象當做群體普遍現象加以扭曲報道及解讀。 由于當前網絡的匿名性，人們在網絡上發表的言論也比較趨向于快餐化、娛樂化和偏激化，可以說是感性判斷遠遠大于理性分析，如此不正常的言論甚至在一些時候形成了慣性，導致即使出現的是假新聞，同樣會在網上流行和達到盛傳的程度。
由于處在這樣的大環境之下，當今少年正在受到遠比他們前輩當年更多的關注和評論，如果采用純感性的評價體系對于少年的行為進行評判，并且采取某些手段和措施進行干預，往往得到與實施者愿望相背的結果。 因此，我們需要一套相對理性和可靠的理論，以便對少年犯罪行為的發生環境、發生誘因、發生途徑和過程以及如何預防，進行全程的解釋和指導。顯然，社會控制理論經歷了時間和學術討論的考驗，可以被運用在對少年犯罪的研究和管控的各個方面。
3.社會控制理論對我們的幫助
筆者認為，社會控制理論對于我們的幫助主要體現在兩個方面：
一是向我們揭示了犯罪是一種傾向，這種傾向的存在是不可避免的，但同時也是可以被限制和約束的。社會控制理論否認了絕對完美和天生犯罪人的存在，有助于將所有人放在一個平等的位置上進行看待和研究。
二是理性分析提出了一種較為合理的犯罪控制方式，根據該理論，犯罪的起因不再僅僅是個體的“一念之差”，而是社會、學校、家庭等環境與個體相互影響作用的結果。 “解鈴還須系鈴人”，社會控制理論把這些原因都考慮到了犯罪控制的范圍之內，擴展了研究視野。
（二）心理學上的社會化
1.什么是社會化
社會化不只是一個心理學上的特定概念，其內容是極其廣泛和豐富的，人們社會生活所涉及的各個領域都存在著社會化的內容，例如政治社會化、民族社會化、法律社會化、道德社會化等等。
總共6頁 1 [2] [3] [4] [5] [6]
下一頁
