[ 王禮仁 ]——(2012-4-12) / 已閱27681次
【解釋說明】本條是關于夫妻侵權連帶責任的范圍，主要在于區分個人侵權責任與夫妻連帶責任的界限。
第二十七條[夫妻債務和財產分割約定對債權人的效力]
依法應當由夫妻共同承擔責任，雖經夫妻約定或在離婚訴訟中法院生效文書確認由一方承擔責任的，債權人仍然可以向夫妻雙方主張權利。夫妻一方承擔債務后可以依據協議或法院生效文書向另一方追償。
依法應當由夫妻一方承擔責任的，應當由夫妻用個人財產承擔責任。夫妻一方在未清償債務前，將自己應當分得財產讓與對方，造成債務不能清償的，債權人可以主張其財產分割無效，請求法院撤銷，或者主張從另一方多分割的財產中清償。
夫妻一方或雙方在未清償債務前，將財產轉移第三人，債權人可以主張其財產轉讓無效，請求法院撤銷，或者主張從轉移財產中清償。但第三人取得財產屬于善意者除外。
【解釋說明】本條主要是為了防止夫妻惡意逃避債務。夫妻內部約定對債權人不生效力。夫妻在未清償債務前，讓與或轉移財產無效。
第二十八條[非常夫妻財產制的宣告]
夫妻一方有下列情形之一的，可以請求法院宣告實行分別財產制：
一、依法應給付家庭生活費用而不給付的；
二、夫或妻個人財產不足清償其債務的；
三、依法應得他方同意后方可處分財產，他方無正當理由拒絕同意的；
四、一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的；
五、夫妻分居已達一年以上的；
六、有其它重大事由的。
【解釋說明】現行夫妻財產制度缺乏分別財產制，不能滿足現實生活的實際需要。《<婚姻法>解釋（三）》將物權法九十九條一般共有財產分割作為夫妻分別財產制的根據，不甚妥當（見《<婚姻法>解釋（三）》的三大缺陷》），建立夫妻分別財產制才是正道。
分別財產制在國外和我國臺灣地區都有規定，可以借鑒。
第二十九條[追索受騙撫養非親生子女撫育費]
男方因受欺騙撫養非親生子女，且不愿意保持擬制血親關系的，可以向女方追索撫育費。法院應當根據女方的實際經濟能力，酌情決定追索數額。
男方因受騙撫養非親生子女時間較長，女方又無力支付撫養費的，可以參照收養關系的規定，在男方喪失勞動能力或者生活不能自理需要贍養時，請求非親生子女承擔相應贍養義務。
男方因受騙撫養非親生子女已經成年的，可以按照收養關系處理，非經男方同意，不得解除雙方擬制血親關系。
【解釋說明】關于受騙撫養非親生子女撫育費能否追索，如何追索？最高人民法院對對四川省高級人民法院“關于夫妻關系存續期間男方受欺騙撫養非親生子女離婚后可否向女方追索撫育費的請示”，作過一個答復，即《最高人民法院關于夫妻關系存續期間男方受欺騙撫養非親生子女離婚后可否向女方追索撫育費的復函》（1991）民他字第63號）， 但該答復主要是針對個案，并沒有對該問題提出一個統一的解決方案或標準。因而，有必要進一步明確。
由于此類情況很復雜，在考慮根據女方實際經濟能力返還撫養費的同時，兼用一些其他替代性手段，以最大限度地使此類案件的處理符合實際情況，又能滿足各方的利益需求，以達到合情、合理、合法。
第三十條[夫妻忠貞協議的效力]
對于夫妻之間簽訂的旨在維護婚姻關系和婚姻道德的協議，只要系雙方自愿，不違反法律和公序良俗，法律可以調整，并具有執行可能的，應當承認其具有法律效力。
【解釋說明】 夫妻忠貞協議效力，既不能一概否認，也不能一概承認，應當有條件地承認。健康、合法的夫妻忠貞協議，有利于維護婚姻關系和家庭道德，有利于保護婦女合法權利，有利于婚姻自治，符合時代發展潮流。在美國等西方國家也倡導夫妻婚姻契約。
所謂“法律可以調整者”，是指法律具有介入可能。這主要從協議內容或當事人訴請的內容上考察。
所謂“承認其具有法律效力”，包括全部承認或部分承認其法律效力。
所謂“具有執行可能”， 是指具有執行條件和能力，執行協議不影響另一方基本生活等。比如有些“掃地出門”、“凈身出戶”協議，如果執行該協議可能造成另一方走投無路或生活無著，則屬于沒有執行可能和條件的協議。
對于受脅迫、欺詐，或者違反法律和公序良俗的協議，應當否認其效力。對于不屬于法律調整范圍的協議，應當駁回其訴訟請求。
第三十一條[房產登記在第三人名下的權屬認定]
夫妻房屋登記在第三人名下，但有證據證明屬于夫妻共同財產的，應當按夫妻共同財產處理。
【解釋說明】在一般情況下，法院應當把不動產登記簿作為認定產權的憑證，但當夫妻房屋登記在第三人名下，一方有異議并提出反證，而且其反證足以證明登記簿上的記載確有錯誤或不真實，登記簿上的記載即可被推翻，法院可以根據反證認定爭議財產的歸屬。
第三十二條 [登記在子女名下的房屋是否屬于贈與]
夫妻房屋登記在子女名下，是否屬于贈與給子女，不能簡單地直接根據登記推定，應當根據贈與的全部要件和有關客觀情況判斷。只有符合贈與全部要件的，贈與才能成立有效。
【解釋說明】贈與是指贈與人把自己的財產無償地送給受贈人，受贈人同意接受的行為。因而，贈與房屋，首先要有贈與人無償贈與房屋的意思表示，受贈人有同意接受房屋的意思表示（對于無意思表達能力未成年人，必須有夫妻雙方共同贈與的意思表示）。其次才是變更房屋登記問題。夫妻登記在子女名下的房屋是否屬于贈與，應當把有無贈與意思表示與登記結合起來考察。只有既有贈與意思表示，又將房屋登記在子女名下的，才屬于贈與。詳見王春暉、王禮仁《離婚案件房屋糾紛適用物權法若干問題研》（載最高法院民一庭《民事審判指導與參考》 總第43集 2010年第3集） 。
第三十三條[婚后一方以個人財產購買房屋產權的認定]
婚后一方以個人婚前財產購買房屋，房產證也以自己名義辦理的，應當認定為個人財產。但購房者是否用個人婚前財產購買房屋，由主張個人購房者舉證。購房者不能證明以個人婚前財產買房的，則推定為夫妻共同財產。
【解釋說明】個人有權在婚姻期間使用和處分屬于個人所有的財產，包括使用自己的資金購買房屋。否認，就會限制婚姻當事人在婚姻期間進行個人投資。但個人要承擔相應舉證責任。
第三十四條 [戀愛或非婚同居期間以一方名義買房的認定]
對于戀愛或非婚同居期間以一方名義購買的房屋，除一方能夠證明屬于個人財產外，一般應當認定為共同財產。
【解釋說明】在現實生活中，有不少人在戀愛期間已經開始同居，或者經濟開始混同，他們為了結婚，而共同出資購買房屋，但其產權因故則登記在一方名下。還有一些非婚同居者（實際上是不被法律承認的事實婚姻），在共同生活期間，共同出資購買房屋，也因故登記將其產權在一方名下。對于這種情況，雖然不能適用夫妻財產制的有關規定直接推定為共同財產，但也不能完全根據產權登記認定為一方個人財產。考慮到這種情形具有準用夫妻關系的特征，可以準用夫妻共同財產的有關原理處理，即以共有為原則，以個人為例外。也就是說，在戀愛或非婚同居期間取得的財產，除一方能證明為個人財產者，原則上應當推定為共同財產。
第三十五條[離婚時單方主張房屋竟價的處理]
離婚時雙方均主張房屋所有權，一方主張在高于市場價基礎上競價，一方不主張競價的，在不影響弱勢一方居住權的前提下，可以按一方競價處理。
【解釋說明】《<婚姻法>解釋（二）》第二十條規定：“雙方對夫妻共同財產中的房屋價值及歸屬無法達成協議時，人民法院按以下情形分別處理： （一）雙方均主張房屋所有權并且同意競價取得的，應當準許；（二）一方主張房屋所有權的，由評估機構按市場價格對房屋作出評估，取得房屋所有權的一方應當給予另一方相應的補償；（三）雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割”。
上述解釋要求競爭必須雙方同意，主要在于保護弱勢一方的居住權，防止弱勢一方無競爭能力而喪失房屋，具有其合理性。但在司法實踐中，這一規定也暴露了一些問題。如雙方都有競爭能力，一方要求競爭，一方不要求競爭，對此應當如何處理？特別是有些房屋按市場價評估后，雙方都認為房價較低，都希望取得房屋，而條件好的一方企圖利用不準單方競爭而以低價取得房屋，既堅持要房子，又不愿意出高價競爭。而條件差的一方則愿意出高價（即高于評估價）獲得房屋。在這種情況下，實際上屬于單方競爭。如果引入單方競爭機制，更有利于處理這類案件。因而，可以有條件地準許單方競爭。比如：1、弱勢一方主張高于評估價競價的，可以按單方競價處理；2、強勢一方主張競價，弱勢一方具有競價能力或另有房屋居住的，可以按單方競價處理。詳細理由和典型案例見王禮仁《離婚時單方主張房屋竟價應如何處理》（《最新民事法律文件解讀》2005年第7輯)。
第三十六條[離婚時尚未取得產權房屋的處理]
對于在離婚時尚未取得產權的房屋，可以根據房屋的具體性質和實際情況，結合當事人的請求，對房屋的實際投資或價值、房屋的歸屬和購房債務等，在離婚時一并處理。
【解釋說明】《<婚姻法>解釋（二）》第二十一條規定：“ 離婚時雙方對尚未取得所有權或者尚未取得完全所有權的房屋有爭議且協商不成的，人民法院不宜判決房屋所有權的歸屬，應當根據實際情況判決由當事人使用。當事人就前款規定的房屋取得完全所有權后，有爭議的，可以另行向人民法院提起訴訟”。
這一規定弊端很多，既迭生訴訟，又不利于財產管理和利用，在司法實踐中執行效果不好，應當予以修改。對于雖然沒有辦理產權的房屋，但其權屬明確，在離婚時可以一并處理的，均應當一并處理。理由詳見王春暉、王禮仁《離婚案件房屋糾紛適用物權法若干問題研》（載最高法院民一庭《民事審判指導與參考》 總第43集 2010年第3集） 。
第三十七條[夫妻一方放棄繼承的效力]
總共6頁 [1] [2] [3] [4] 5 [6]
上一頁 下一頁
