[ 王克先 ]——(2014-6-24) / 已閱10657次
案情介紹
王軍（化名）是重慶市某銀行職員，李燕（化名）是一位重慶美女。2010年2月，李燕和王軍相識于網絡，之后便確定了戀愛關系。2010年8月23日，王軍趁李燕午休時，偷拍了她6張裸照。2010年8月24日晚，王軍和李燕來到重慶市江北區觀音橋一家餐廳吃飯。席間王軍向李燕求婚，這是他們相識半年來，王軍第3次向李燕求婚。李燕拒絕了，她主要有兩方面想法：一是兩人相處時間不長，還不完全了解對方；二是她和王軍性格上還有很多沒磨合好，她想過一段時間再談婚論嫁。沒想到，王軍求婚遭拒后，掏出手機告訴她拍了她的裸照，她第二天必須跟他去登記結婚，不然就將裸照散布出去，讓她沒臉見人。看著手機里自己的裸照，李燕只有一個想法，就是害怕王軍說到做到。8月25日，李燕隨同王軍到重慶市渝中區民政局登記結婚。
李燕原以為可以找機會刪除裸照，然后離婚，但她沒辦到。結婚后，他們并沒有住在一起，李燕只是偶爾到王軍的住處居住。其間，李燕多次想刪除王軍偷拍的裸照，但是王軍的電腦和手機都設了密碼，而且王軍手機從不離身，她一直沒找到機會。
李燕說，雖然王軍對她很好，但是他脾氣很差，遇到事情無法控制自己的情緒。拿到結婚證后，王軍經常因為瑣事和她爭吵，甚至對她動粗。2010年11月26日，兩人爭吵拉扯中，李燕的右手食指肌腱被玻璃杯割斷，在醫院縫了4針。2010年12月12日，兩人又因瑣事扭打起來。李燕忍無可忍，將王軍扭到渝中區大溪溝派出所。在民警詢問下，王軍承認了他拍攝李燕裸照、脅迫結婚的事實。在民警教育和幫助下，王軍刪除了手機和電腦中保存的裸照。
2011年1月中旬，李燕來到重慶市渝中區人民法院，請求撤銷與王軍的婚姻。2011年3月8日，重慶渝中區法院開庭審理了該案件。庭審中，王軍對拍攝李燕裸照、脅迫結婚的事實沒有異議。
律師分析
結婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三方加以干涉。結婚自愿，這是婚姻締結的首要前提，也是婚姻合法有效存在的必要條件，并成為可撤銷婚姻制度的基礎。1950年和1980年《婚姻法》中均未規定可撤銷婚姻， 2001年修正后的《婚姻法》設立了可撤銷婚姻制度。
一、可撤銷婚姻
可撤銷婚姻，是指男女雙方或一方缺乏結婚的真實意思，因受對方或者第三者脅迫而締結的違法婚姻。
可撤銷婚姻稱作婚姻，只是在約定俗成的意義上使用，并不是法律意義上的婚姻。
二、可撤銷婚姻的請求權人
可撤銷婚姻的請求權人為婚姻關系中受脅迫當事人本人。可撤銷婚姻違反了婚姻自由原則，出于對受脅迫當事人意思自治和個人私權的尊重，其他任何人不得對該婚姻主張撤銷，婚姻登記機關和人民法院也不能依職權主動宣布撤銷婚姻。至于另一方當事人，因結婚并沒有違背其真實意思，無權提出撤銷婚姻的請求，只有存在雙方當事人均受到脅迫的情況，才可由任意一方提出撤銷請求。
三、可撤銷婚姻的確認機關
可撤銷婚姻的確認機關與無效婚姻不同，申請宣告婚姻無效只能向人民法院提出，而可撤銷婚姻既可請求婚姻登記機關也可請求人民法院予以撤銷。但并非任何可撤銷婚姻案件婚姻登記機關都可處理，婚姻登記機關撤銷婚姻有一個條件，就是不涉及子女撫養、財產及債務問題，如果涉及子女撫養、財產和債務問題，應向人民法院請求撤銷。
四、可撤銷婚姻的法定事由
脅迫是可撤銷婚姻唯一的法定事由。脅迫是指行為人以給另一方當事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽、財產等方面造成損害為要挾，迫使另一方當事人違背真實意愿結婚的情況。
五、可撤銷婚姻申請時效
即使脅迫事實存在，也不是婚姻當然被撤銷。與無效婚姻不同的是，可撤銷婚姻采取不告不理，受脅迫的當事人可以自行決定是否行使撤銷請求權。有些婚姻，開始時一方當事人受到脅迫，與對方結婚并不自愿，但隨著時間的推移，生兒育女，共同生活相互關愛等，雙方會產生感情，如果當事人在法定限期不請求撤銷，該婚姻就得到法律的認可與保護，如此后想解除婚姻，則需通過離婚的方式。
受脅迫結婚的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。
還應注意的是，行使撤銷婚姻的請求權是一種不變期間，婚姻法第十一條規定的一年，不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規定。
六、婚姻被撤銷的法律后果
（一）對當事人的法律后果
可撤銷婚姻，從結婚時起就無效，不具有法律效力，當事人之間始終就不是法律認可的夫妻關系，相互之間不享有夫妻的權利，不承擔夫妻義務。如，沒有相互扶養的義務；沒有相互繼承遺產的權利；不產生姻親關系。
（二）對子女的法律后果
合法婚姻關系以外的男女所生的子女為非婚生子女。但是，可撤銷婚姻男女所生的子女不認為是非婚生子女。婚姻被宣告無效，可撤銷婚姻的當事人所生的子女，適用婚姻法有關父母子女的規定。當事人必須妥善處理子女的撫養和教育問題；當事人不能就子女的撫養和教育達成協議的，由人民法院依法判決。
（三）財產的處理
可撤銷婚姻的當事人雖然不具有夫妻的權利和義務，但在同居期間會有各種收入，會形成共有財產，或負有一些共同債務。當事人同居期間所得的財產，按共同共有處理。但有證據證明為當事人一方所有的除外。對于這些財產或債務，由當事人協商處理。協商不成，則由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。人民法院對財產分割時，不是將財產絕對平均地一分為二，而是要考慮到雙方對可撤銷婚姻的形成及存續等有無過失和錯誤。
綜上，男女雙方結婚必須完全自愿，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三人加以干涉, 從本案情況看，王軍以公開裸照對李燕名譽造成損害為要挾，迫使李燕違背真實意愿與王軍結婚，已經構成脅迫。李燕請求撤銷婚姻是在結婚登記之日起一年內提出。法院應予準許。
法律依據
1、《中華人民共和國婚姻法》
第五條 結婚必須男女雙方完全自愿，不允許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。
第十一條 因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。
第十二條 無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定。
2、《婚姻登記條例》
第九條 因脅迫結婚的，受脅迫的當事人依據婚姻法第十一條的規定向婚姻登記機關請求撤銷其婚姻的，應當出具下列證明材料：
(一)本人的身份證、結婚證；
(二)能夠證明受脅迫結婚的證明材料。
婚姻登記機關經審查認為受脅迫結婚的情況屬實且不涉及子女撫養、財產及債務問題的，應當撤銷該婚姻，宣告結婚證作廢。
3、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》
第十條 婚姻法第十一條所稱的“脅迫”，是指行為人以給另一方當事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽、財產等方面造成損害為要挾，迫使另一方當事人違背真實意愿結婚的情況。
因受脅迫而請求撤銷婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻關系當事人本人。
第十一條 人民法院審理婚姻當事人因受脅迫而請求撤銷婚姻的案件，應當適用簡易程序或者普通程序。
第十二條 婚姻法第十一條規定的“一年”，不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規定。
第十三條 婚姻法第十二條所規定的自始無效，是指無效或者可撤銷婚姻在依法被宣告無效或被撤銷時，才確定該婚姻自始不受法律保護。
第十四條 人民法院根據當事人的申請，依法宣告婚姻無效或者撤銷婚姻的，應當收繳雙方的結婚證書并將生效的判決書寄送當地婚姻登記管理機關。
第十五條 被宣告無效或被撤銷的婚姻，當事人同居期間所得的財產，按共同共有處理。但有證據證明為當事人一方所有的除外。
4、《婚姻登記工作暫行規范》
第三十九條 受脅迫結婚的婚姻當事人，可以向原辦理該結婚登記的機關請求撤銷婚姻。
第四十一條 受理撤銷婚姻申請的條件：
（一）婚姻登記處具有管轄權；
總共2頁 1 [2]
下一頁
