[ 肖佑良 ]——(2021-11-5) / 已閱3992次
本案兩名被告人不構成搶劫罪。從案情介紹來看，本案兩名被害人使用了輕微暴力推搡了四名被害人，隨后拿走被害人用于違法活動的電腦等財物，應該成立的是招搖撞騙罪。冒充警察的行為，既不屬于搶動罪中的暴力、脅迫行為，也不屬于與搶劫罪中的暴力、脅迫相當的“其他方法”。實務中，根本不存在所謂‘冒充警察的行為，結合輕微的暴力、脅迫行為’，可以成立搶劫罪這處定罪邏輯。由于教科書中前述案例認定搶劫罪，定性錯誤，才會產生重復評價的偽問題。全案僅成立招搖撞騙罪。（未完待續）
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
