[ 黃洪流 ]——(2005-10-29) / 已閱62368次
在歸責原則問題上，筆者贊同過錯推定原則。只要原告能證明其所受的損害是由被告所致，而被告不能證明自己沒有過錯，法律上就應推定被告有過錯并負民事責任。 這樣更能有效的保護債權人利益。
五、結束語
股東有限責任是公司法的基石。但是由于股東有限責任的內在局限性，控制股東往往利用公司獨立人格，濫用其控制權，損害公司債權人的合法權益。為排除或限制有限責任的適用，保護公司債權人的合法權益，股東有限責任例外適用制度的存在就有了充足的法理基礎。
股東有限責任例外適用主要是判例法上的一項原則。它通過在具體個案中排除或限制有限責任的適用，制裁濫用有限責任的控制股東，為受損害的債權人提供了一種法律救濟渠道，是一種例外的救濟，本質是維護股東有限責任，而不是否定。股東有限責任例外的適用必須遵守嚴格條件，即必須是受損害的債權人向公司控制股東主張；必須是控制股東有濫用公司人格和有限責任制度的行為；必須是該濫用行為與債權人所受的損害有因果關系；在歸責原則上，并不苛求控制股東的主觀濫用意圖。
在股東有限責任例外的適用中，母子公司由于高度的控制性更容易導致追究母公司濫用有限責任的民事責任。隨著公司社會責任的發展，股東有限責任例外適用制度也被越來越多的保護消費者、勞動者和社會公眾的合法權益。
我國當前尚處在社會主義市場經濟的初步建立階段，存在嚴重濫用有限責任，損害債權人利益的行為。應借鑒國外好的經驗與做法，建立和完善我國的股東有限責任例外適用制度。當前，主要應在控制股東利用公司人格規避法律義務或契約義務和公司人格形骸化等范圍內應用。
參 考 文 獻
中文文獻
1、王家福主編：《中國民法學·民法債權》，法律出版社1991年版
2、江平主編：《民法學》，中國政法大學出版社2000年版
3、梁慧星著：《民法總論》，法律出版社1996年版
4、史尚寬著：《民法總論》，正大印書館出版
5、鄭玉波著：《民法總則》，三民書局1979年第11版
6、朱慈蘊著：《公司法人格否認法理研究》，法律出版社1998年版
7、虞政平著：《股東有限責任——現代公司法律之基石》，法律出版社2001年版
8、周林彬、任先行著；《比較商法導論》，北京大學出版2000年版
9、劉連煜著：《公司法理與公司社會責任》，中國政法大學出版社2001年版
10、王紅一著：《公司法功能與結構法社會學分析》，北京大學出版社2002年版
11、范健、蔣大興著：《公司法論》，南京大學出版社1997年第1版
12、朱偉一著：《美國公司判例解析》，中國法制出版2000年版
13、倪建林著：《公司治理與結構：法律與實踐》，法律出版2001年版
14、蔣大興主編：《公司法律報告》，中信出版社2003年版
15、楊紫烜著：《經濟法研究》第2卷，北京大學出版社2001年版
16、法苑精萃編委會主編：《中國商法學精萃》，機械工業出版社2002年版
17、柳經緯、黃偉、鄢青著：《上市公司關聯交易的法律問題研究》，廈門大學出版社2001年版
18、張彩鳳著：《英國法治研究》，中國人民公安大學出版社2001年版
19、黃茂榮著：《法學方法與現代民法》，中國政法大學出版社2001年版
20、卡耀武主編：《當代外國公司法》，法律出版社1995年版
21、毛亞敏著：《公司法比較研究》，中國法律出版社2001年版
22、蔣大興著：《公司法的展開與評判》，法律出版社2001年版
23、盧代富著：《企業社會責任的經濟學與法學分析》，法律出版社2002年版
24、張民安著：《現代英美董事法律地位研究》，法律出版社2000年版
25、劉連煜著，《控制公司在關系企業中法律責任之研究》，法律出版社2002年版
26、賀紹奇編著，《2003年度中國企業典型案例——法律事務》，商務印書館2003年版
27、梁慧星主編：《民商法論叢》，法律出版社1994年版
28、陳學梁著：《美國公司法上董事對公司債權人的信義義務》，沈四寶主編：《國際商法論叢》第三卷，法律出版社2001年版
29、喬新生著：《公司契約論——從公司人格否認談起》，武漢《理論月刊》1999年第1期
30、陳素玉、葉明著：《論股東權利的濫用》，《現代法學》1996年第2期。
31、王保樹、楊繼著：《論股份公司控制股東的義務與責任》，《法學》2002年第2期
32、劉錦香著：《試論公司人格否認制度》，《當代法學》1998年第6期
33、郭載宇著：《公司法人格否認法理的歸責問題淺論》，《當代法學》1999年第5期
34、南振興、郭登科著《論法人人格否認制度》，《法學研究》1997年第2期
總共7頁 [1] [2] [3] [4] [5] 6 [7]
上一頁 下一頁
