[ 梁劍兵 ]——(2006-1-3) / 已閱18193次
其次,法哲學(xué)方法不但不排斥其他研究方法,而且會導(dǎo)致以往研究方法的復(fù)興與回歸。在上個世紀(jì)八十年代的中期,中國的社會科學(xué)研究,在實(shí)踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)的口號激勵下,“解放思想、開動腦筋”,引進(jìn)了許多行之有效的西方社會科學(xué)研究方法,比如系統(tǒng)論、信息論、控制論、協(xié)同論、突變論、耗散結(jié)構(gòu)理論等等,導(dǎo)致了各種學(xué)科研究的繁榮局面。但是,遺憾的是,因為忙于法制建設(shè),法學(xué)學(xué)術(shù)研究僅僅局限在解釋和普及層面,沒有趕上那個學(xué)術(shù)研究的黃金時代,“只管蓋房,不管設(shè)計”,這直接導(dǎo)致了我國目前法學(xué)研究的先天不足。現(xiàn)在,軟法律研究領(lǐng)域的發(fā)生,恰恰可以使得過去行之有效的研究方法得到回歸和復(fù)興,因為軟法律背后之理的剝離,是需要這些實(shí)用性較強(qiáng)的工具的。Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.