[ 陳召利 ]——(2007-5-8) / 已閱23918次
董安生著：《民事法律行為》，中國人民大學出版社2002年版，第119頁。
前引（16），董安生書，第120頁。
孫憲忠著：《再談物權行為理論》，載《中國民法學精萃》（2002年卷），機械工業出版社2002年版。
Johow ，Begrundung TE-SachR.第255頁；轉引自前引（1），陳華彬書，第188頁。
[日]有川哲夫著：《物權契約理論的理論的軌跡》，第319頁；轉引自前引（1），陳華彬書，第180頁。
當前有一種流行的說法：不動產的登記系公法上的行為，不能作為私法上的法律行為的構成部分，作為其構成要件。對此，筆者認為，在承認物權行為理論的國家和地區，登記行為都不是一個一次性行為，而是一系列行為的組合。因此，登記本身是可以分解的，一個完整的登記由兩部分組成：其一為當事人的登記申請行為；其二為登記機關的登記結果，從私法上考察即為事實行為。所以，此處的登記行為，系指由當事人共同的登記申請行為和登記事實構成的法律行為。參閱王軼著：《物權變動論》，中國人民大學出版社2001年版，第92-93頁。
謝懷栻、程嘯著：《物權行為理論辨析》，載《法學研究》2002年第4期，第90-91頁。
[日]三和一博、平井一雄著：《物權法要說》，第31頁；轉引自前引（1），陳華彬書，第60-61頁。
Larens，Schuldrecht，II，S.19f. ；轉引自前引（4），王澤鑒書，第272頁。
Savigny，aaO，IV，1841，S.156f.；轉引自前引（4），王澤鑒書，第263頁。
前引（5）梁慧星書，第157頁。
前引（5）梁慧星書，第150頁。
前引（1），陳華彬書，第113-114頁。
前引（1），陳華彬書，第233頁。
梁慧星著：《民法總論》，法律出版社1998年版，第168頁。
王澤鑒著：《民法總則》，中國政法大學出版社2001年版，第372-373頁。
前引（31），王澤鑒書，第374-375頁。
徐曉峰著：《民事錯誤制度研究》，載《中國民法學精粹》（2001年卷），機械工業出版社2002年版，第49頁。
前引（4），王澤鑒書，第257頁。
Philip Heck，Das Abstrakte dingliche Rechtsgeschaft，1937，S.68.；轉引自前引（5），梁慧星書，第169頁。
前引（1），陳華彬書，第155頁。
總共2頁 [1] 2
上一頁
