醫學具有科學性、實踐性和探索性的特點。自古以來，醫學就是在與疾病作斗爭的實踐中不斷發展起來的。在探索戰勝疾病的過程中，有成功、也有失敗，醫學就是通過總結成功經驗和失敗教訓，逐步形成科學有效的治療方法。因此，醫患之間必須相互信任，相互支持，相互尊重，密切配合。 “病不離醫”，同時， “醫不離病”，醫患關系應該是一種和諧的社會人際關系，這既是醫學科學發展的需要，也符合患者的根本利益。
新中國建立以來，特別是改革開放以來，我國醫療衛生事業有了很大發展，服務規模不斷擴大，設施條件和技術水平明顯提高。廣大人民群眾信任、支持、依靠醫務人員，積極配合治療，尊重醫務人員的辛勤勞動。廣大醫務人員愛崗敬業，熱情服務，努力工作，為保障和增進人民健康作出了重要貢獻。但是，由于醫療體制建設、醫療保障、輿論監督、社會環境以及醫療服務自身等方面的問題，一些地方醫患關系緊張的現象曰漸突出，醫患關系變成社會的熱點問題，解決醫療糾紛成為當前的一個難點。醫療糾紛的解決，引起了醫學界、法學界、社會學界的高度關注和廣泛討論。
我的博士生林文學選擇了醫療糾紛解決機制作為課題進行研究，在三年時間里，他克服學習、工作等方面的困難，潛心鉆研，最終以《醫療糾紛解決機制研究》為題完成了博士學位論文，并在該論文的基礎上進一步寫成本書。本書有幾個特點：一是資料的準確性和權威性。作者統計分析了五年以來全國醫療事故案件收案情況、北京市宣武區人民法院醫療糾紛案件審理情況，對天津市仲裁委員會醫療糾紛調解中心、山西省醫療糾紛人民調解委員會、上海市普陀區醫患糾紛人民調解委員會、北京衛生法研究會醫療糾紛調解中心、北京市衛生局醫療責任保險管理部門進行了調研，獲得了第一手資料，為研究工作提供了堅實的基礎。二是實用性。作者針對當前醫療糾紛的多樣性與解決途徑單一的矛盾，患者對糾紛解決效率的要求與解決機制的不適應，以及患者對解決糾紛公正性的要求與解決機制的不適應的現實，提出了建立多元化化解醫療糾紛機制的設想。特別是在醫療損害賠償訴訟中，作者對醫療糾紛案件案由的多樣性、鑒定的二元化和法律適用的二元化都提出了切合實際的解決方案，對司法實踐活動具有一定的借鑒意義。三是探索性。作者對人民調解組織、醫療糾紛專業調解組織、醫療責任保險、仲裁、衛生行政部門解決醫療糾紛的程序、原理作了探索。四是啟發性。作者對日本、德國、美國醫療糾紛解決辦法進行了研究，得出了相應的結論，對完善我國醫療糾紛解決機制有一定的啟發意義。
當然，醫療糾紛解決機制問題研究的范圍非常廣泛，所涉及的問題也非常復雜，作為一部學術專著，書中難免有缺點和不足，有些觀點尚需在占有材料的基礎上作更為深入、全面的研究和探討。但是，從總體上看，本書瑕不掩瑜，具有一定的實用性和可讀性。我衷心希望作者在本書的基礎上繼續努力，再接再厲，大膽探索，為法社會學理論和民法學特別是侵權法理論的發展作出新的貢獻，為和諧醫患關系的建立貢獻自己的力量。
是為序。
石泰峰
2008年9月1 2日
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
