- 編號：64976
- 書名：損害賠償范圍確定中的法律政策和途徑選擇研究
- 作者：姜戰(zhàn)軍等著
- 出版社：法律
- 出版時間：2015年8月
- 入庫時間：2015-9-4
- 定價：32
圖書內(nèi)容簡介
對羅馬法的分析開始，本書確定了對損害賠償范圍確定研究的法律政策視角。在其后的研究部分，重點展示了法律政策對近代民法損害賠償范圍確定的基礎(chǔ)性、決定性影響，繼而研究哲學(xué)思潮發(fā)展、法學(xué)思想變化、社會法學(xué)發(fā)展等影響下新的法律政策及其相應(yīng)的損害賠償范圍的重大改變。而作為現(xiàn)代損害賠償法發(fā)展的更具體展示，本書繼而研究了重要且有代表性的“責(zé)任保險制度的發(fā)展及其對損害賠償范圍和途徑選擇的影響”、“大規(guī)模侵權(quán)損害賠償基金的發(fā)展及其對損害賠償范圍和途徑選擇的影響”以及“醫(yī)療損害救濟的社會化發(fā)展對損害賠償范圍和途徑選擇的影響”問題。最后，本書在研究損害賠償范圍在中國的發(fā)展的基礎(chǔ)上，提出對中國法損害賠償法律政策、范圍確定和途徑選擇的建議。
圖書目錄
第一章 羅馬法損害賠償范圍及其法律政策
第一節(jié) 羅馬法侵權(quán)損害賠償范圍及其演變
一、羅馬法上的私犯之債
二、羅馬法盜竊及搶劫責(zé)任
三、羅馬法非法損害責(zé)任
四、羅馬法上的侵辱責(zé)任
五、羅馬法私犯制度向“侵權(quán)法”制度的發(fā)展
第二節(jié) 羅馬法上的違約損害賠償責(zé)任
一、早期羅馬法違約責(zé)任的人身責(zé)任特點
二、羅馬法違約責(zé)任財產(chǎn)性的發(fā)展
三、羅馬法違約損害賠償范圍的確定
第三節(jié) 羅馬法損害賠償責(zé)任的特點及其體現(xiàn)的法律政策
一、羅馬法損害賠償責(zé)任的特點
二、羅馬法損害責(zé)任體現(xiàn)的法律政策
第二章 近代法損害賠償范圍及救濟途徑的展開
第一節(jié) 文藝復(fù)興與啟蒙運動影響下的近代法價值改變
一、文藝復(fù)興及其傳播
二、啟蒙運動的發(fā)展
三、近代法價值理念的形成
第二節(jié) 理性法的發(fā)展與法律技術(shù)的成熟
一、啟蒙精神與理性法的發(fā)展
二、法律技術(shù)的成熟
三、違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)分及其法技術(shù)意義
第三節(jié) 近代法律政策下?lián)p害賠償范圍的確定
一、法律政策含義的限定
二、法律政策選擇作出的途徑及體現(xiàn)
三、法律政策下?lián)p害救濟制度設(shè)計一般考量及其實現(xiàn)工具
四、近代法下的損害賠償范圍
五、體現(xiàn)在近代法損害賠償范圍中的法律政策
六、對近代法法律政策的評價
第三章 現(xiàn)代民法時期法律政策的變化及其影響
第一節(jié) 理性主義的失敗及新的哲學(xué)思想的發(fā)展
一、理性主義形塑下的現(xiàn)代性假設(shè)
二、與理想背離的現(xiàn)實：理性主義塑造的現(xiàn)代性的危機
三、非理性主義哲學(xué)的發(fā)展
四、后現(xiàn)代哲學(xué)及其思想
第二節(jié) 法學(xué)思想的變化及法律政策的改變
一、法學(xué)思想的變化
二、法律政策學(xué)說的發(fā)展
三、新的法學(xué)思想下?lián)p害賠償法律政策的變化
四、新的法律政策下?lián)p害賠償范圍的重大變化
第四章 責(zé)任保險制度的發(fā)展及其對損害賠償范圍和
途徑選擇的影響
第一節(jié) 私人性救濟體系中的責(zé)任保險
一、侵權(quán)損害的轉(zhuǎn)移和分散：綜合性救濟體系
二、第一者保險
三、責(zé)任保險
第二節(jié) 責(zé)任保險對侵權(quán)損害賠償?shù)挠绊憽?
一、保險產(chǎn)業(yè)操縱侵權(quán)損害賠償?shù)牧⒎藴省?
二、責(zé)任保險成為侵權(quán)損害賠償?shù)摹坝白印币亍?
三、保險和解擠占了侵權(quán)訴訟的生存空間
四、責(zé)任保險理賠實務(wù)對侵權(quán)法規(guī)則的改變
五、責(zé)任保險成為司法裁判中的公共政策考慮因素
第三節(jié) 責(zé)任保險對侵權(quán)損害賠償功能的影響及優(yōu)化
一、責(zé)任保險對侵權(quán)損害賠償功能的影響
二、優(yōu)化責(zé)任保險對侵權(quán)損害賠償影響的路徑
第五章 大規(guī)模侵權(quán)損害賠償基金的發(fā)展及其對損害賠償范圍和
途徑選擇的影響
第一節(jié) 大規(guī)模侵權(quán)概述
一、大規(guī)模侵權(quán)的特征
二、大規(guī)模侵權(quán)的危害性
第二節(jié) 大規(guī)模侵權(quán)損害賠償基金的域外經(jīng)驗
一、預(yù)設(shè)型損害賠償基金
二、保證型損害賠償基金
三、事后救濟型損害賠償基金
第三節(jié) 域外大規(guī)模侵權(quán)損害賠償基金的評析與啟示
一、損害賠償基金符合風(fēng)險社會與公共危機的公共政策考量
二、損害賠償基金順應(yīng)損害賠償理念從個體到社會的變遷趨勢
三、損害賠償基金彌補了現(xiàn)行賠償機制的缺陷與不足
第六章 醫(yī)療損害救濟的社會化發(fā)展對損害賠償范圍和
途徑選擇的影響
第一節(jié) 醫(yī)療損害及侵權(quán)法救濟的不足
一、醫(yī)療損害概述
二、醫(yī)療損害的分類
三、醫(yī)療損害侵權(quán)法救濟的不足
第二節(jié) 醫(yī)療損害救濟社會化的代表性制度
一、醫(yī)療責(zé)任保險
二、醫(yī)療損害無過錯補償制度
三、社會保障制度
第三節(jié) 制度實踐下醫(yī)療損害救濟社會化及其對損害賠償范圍
和途徑選擇的影響
一、美國的醫(yī)療損害社會化救濟制度
二、瑞典的醫(yī)療損害社會化救濟制度：患者賠償保險制度
三、新西蘭的醫(yī)療損害社會化救濟制度：包含醫(yī)療損害在內(nèi)的
意外事故補償制度
第四節(jié) 醫(yī)療損害救濟社會化發(fā)展的啟示
一、解決醫(yī)療損害救濟問題的有效模式：醫(yī)療損害的社會化救濟
二、侵權(quán)損害賠償訴訟并非醫(yī)療損害救濟最好的方式
三、國家財政支持重視對醫(yī)療損害受害患者的補償成為
目前趨勢
第七章 損害賠償范圍在中國的發(fā)展
第一節(jié) 違約損害賠償范圍的演變
一、原《經(jīng)濟合同法》時期
二、《合同法》時期我國違約損害賠償范圍的發(fā)展
三、違約非財產(chǎn)損害賠償問題及其發(fā)展
第二節(jié) 侵權(quán)損害賠償范圍的發(fā)展
一、間接損失賠償?shù)陌l(fā)展
二、非財產(chǎn)損害賠償——從拒絕到廣泛承認
三、懲罰性賠償?shù)挠邢薨l(fā)展
四、我國侵權(quán)法在侵害受保護權(quán)益、侵害債權(quán)及侵害純粹
經(jīng)濟損失方面的發(fā)展
第八章 對中國法損害賠償法律政策、范圍確定和途徑選擇的建議
第一節(jié) 對中國法損害賠償范圍法律政策選擇的建議
一、有限的經(jīng)濟自由、行為自由和最大限度的完全賠償
二、開放的非財產(chǎn)損害賠償范圍
三、適度開放的間接損失保護范圍和開放的法益保護范圍
四、大幅擴大的無過錯責(zé)任適用范圍
第二節(jié) 對違約損害賠償范圍的建議
一、對違約財產(chǎn)損害賠償范圍的建議
二、對違約非財產(chǎn)損害賠償范圍的建議
第三節(jié) 對侵權(quán)賠償范圍的建議
一、對侵權(quán)財產(chǎn)損害賠償范圍的建議
二、對侵權(quán)非財產(chǎn)損害賠償范圍的建議
三、對我國懲罰性賠償適用范圍的建議
第四節(jié) 對損害賠償途徑選擇的建議
一、違約責(zé)任還是侵權(quán)責(zé)任
二、侵權(quán)責(zé)任還是不當(dāng)?shù)美o因管理責(zé)任
三、侵權(quán)責(zé)任、責(zé)任保險還是社會化救濟方式
后 記
