国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書(shū)雖以“國(guó)際商法與國(guó)內(nèi)法關(guān)系”為命題，但并非僅研究?jī)烧唛g的靜態(tài)關(guān)系，而是旨在將“國(guó)內(nèi)法”作為一種參照物，通過(guò)研究國(guó)際商法與國(guó)內(nèi)法的相互作用，以一種比較方法來(lái)反推“國(guó)際商法”這種多元法律體系的自身性質(zhì)。只有在弄清國(guó)際商法的根本屬性后，才有可能真正預(yù)測(cè)其未來(lái)發(fā)展的進(jìn)路并確認(rèn)其在司法過(guò)程中的定位問(wèn)題。本書(shū)的基本結(jié)論是：不能將國(guó)際公法的發(fā)展原理簡(jiǎn)單地套用于國(guó)際商法領(lǐng)域。國(guó)際商法雖有國(guó)際法之屬性與功能，但在其多元的成分構(gòu)成中能發(fā)揮作用的“核心功能區(qū)”并不是習(xí)慣和慣例。主權(quán)國(guó)家和國(guó)家法應(yīng)該也必須成為國(guó)際商法向前發(fā)展的根本驅(qū)動(dòng)力。

圖書(shū)目錄

目錄
緒論
一、研究動(dòng)機(jī)：國(guó)際商法體系的發(fā)展進(jìn)路問(wèn)題
二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
三、研究意義
四、研究方法
五、幾個(gè)需要特別澄清的概念
第一章國(guó)際商法與國(guó)內(nèi)法關(guān)系發(fā)展的歷史回顧
第一節(jié)國(guó)際商法與商人社會(huì)
一、國(guó)際商法的“商人社會(huì)”特性分析
二、 國(guó)際商法的根本價(jià)值取向
第二節(jié)國(guó)際商法發(fā)展的歷史維度探究
一、啟蒙時(shí)期：古希臘和古羅馬時(shí)期的商人社會(huì)與國(guó)際商法
二、發(fā)展與輝煌時(shí)期：中世紀(jì)時(shí)期的商人社會(huì)與國(guó)際商法
三、全面的衰退：被納入民族國(guó)家法律的階段
第三節(jié)對(duì)國(guó)際商法與國(guó)內(nèi)法相互作用的歷史總結(jié)
一、商人社會(huì)組織性與對(duì)規(guī)則的需求
二、 商人群體和國(guó)家力量的此消彼長(zhǎng)影響了國(guó)際商法的
存在形貌
三、 國(guó)家制定法才是推動(dòng)國(guó)際商法向前發(fā)展的核心動(dòng)力
第四節(jié)自治性和國(guó)家性——探尋商法發(fā)展的雙螺旋遺傳密碼
第二章國(guó)際商法和國(guó)內(nèi)法的分離
第一節(jié)國(guó)際商法與主權(quán)國(guó)家國(guó)內(nèi)立法分離必然性分析
一、 國(guó)家主權(quán)的概念與國(guó)家主權(quán)立法
二、單純依賴國(guó)內(nèi)法對(duì)國(guó)際商事交往的阻礙作用
三、通過(guò)沖突法規(guī)則指引國(guó)內(nèi)法解決商事法律爭(zhēng)議的弊端
四、小結(jié)
第二節(jié)國(guó)際商法與國(guó)內(nèi)法分離的路徑與基本原理
一、 國(guó)際商法與國(guó)內(nèi)法分離問(wèn)題概述
二、 國(guó)際商事條約與國(guó)內(nèi)法分離的情況與機(jī)理
三、 國(guó)際商業(yè)慣例與國(guó)內(nèi)法分離形貌與原理
四、 法律重述與國(guó)內(nèi)法律分離的原理
五、 一般法律原則與國(guó)內(nèi)法律分離的原理
六、 小結(jié)
第三節(jié) 國(guó)際商法與國(guó)內(nèi)法分離的有限性
一、國(guó)際商法本身的功能不足

二、國(guó)家對(duì)國(guó)際商法脫離國(guó)內(nèi)法的保留
三、 小結(jié)
第四節(jié)本章結(jié)論
第三章國(guó)際商法對(duì)國(guó)內(nèi)法的超越
第一節(jié)國(guó)際商事條約在國(guó)內(nèi)的優(yōu)先適用問(wèn)題研究
一、國(guó)際商事條約在國(guó)內(nèi)優(yōu)先適用的基本邏輯前提
二、 國(guó)際商事條約超越國(guó)內(nèi)法而被優(yōu)先適用的法理依據(jù)
三、 國(guó)際商事公約超越國(guó)內(nèi)法適用的具體表現(xiàn)
四、 小結(jié)
第二節(jié)國(guó)際商事慣例在國(guó)內(nèi)優(yōu)先適用問(wèn)題研究
一、國(guó)際商事慣例的分類及效力層次
二、國(guó)際商事慣例優(yōu)先于國(guó)內(nèi)法適用的法理依據(jù)
三、國(guó)際商事慣例優(yōu)先于國(guó)內(nèi)法適用之具體問(wèn)題探究
四、小結(jié)
第三節(jié)國(guó)際商事法律重述優(yōu)先于國(guó)內(nèi)法適用問(wèn)題研究
一、《通則》作為合同準(zhǔn)據(jù)法直接優(yōu)先于國(guó)內(nèi)法來(lái)進(jìn)行適用
二、《通則》在司法過(guò)程中對(duì)國(guó)內(nèi)法發(fā)揮之續(xù)造功能
三、小結(jié)
第四節(jié)本章結(jié)論
第四章國(guó)際商法對(duì)國(guó)內(nèi)法的滲透
第一節(jié)國(guó)際商事公約對(duì)國(guó)內(nèi)法的滲透現(xiàn)象
一、國(guó)際商事條約對(duì)主權(quán)國(guó)家國(guó)內(nèi)民商事立法的影響
二、國(guó)際商事公約超“適用范圍”適用
三、小結(jié)
第二節(jié)國(guó)際商事慣例對(duì)國(guó)內(nèi)法的滲透
一、對(duì)國(guó)際商事慣例的特質(zhì)分析
二、國(guó)內(nèi)法對(duì)國(guó)際商事慣例準(zhǔn)用
三、國(guó)內(nèi)法對(duì)國(guó)際商事仲裁的支持
四、國(guó)內(nèi)法對(duì)技術(shù)性國(guó)際商事慣例的直接吸收
五、小結(jié)
第三節(jié)國(guó)際商事法律重述對(duì)國(guó)內(nèi)法的滲透
一、 法律重述對(duì)國(guó)內(nèi)法滲透的效力特性
二、 法律重述對(duì)國(guó)內(nèi)法滲透的路徑
第四節(jié)本章結(jié)論
第五章對(duì)國(guó)際商法理論的反思與未來(lái)展望
第一節(jié)對(duì)國(guó)際商法自治統(tǒng)一理論思想源頭的探析與批判
一、 對(duì)施米托夫商事混合統(tǒng)一規(guī)則理論的分析反思
二、 對(duì)戈德曼“原教旨”商人法理論的批評(píng)
三、 商人法“浪漫情懷”的真實(shí)本質(zhì)
第二節(jié)國(guó)際商法的自治路徑能自發(fā)地實(shí)現(xiàn)商法的統(tǒng)一嗎
一、 國(guó)際商法的自治性法律淵源的缺陷
二、 國(guó)際商法立法性淵源對(duì)自治性的排斥
三、 自治性國(guó)際商法發(fā)揮作用的有限空間
四、小結(jié)
第三節(jié)對(duì)構(gòu)建多元的國(guó)際商事統(tǒng)一法的路徑構(gòu)想
一、 國(guó)際商事公約是構(gòu)建統(tǒng)一商事法律體系的核心路徑
二、 強(qiáng)化自治性國(guó)際商事規(guī)則的輔助性地位
三、 小結(jié)
第四節(jié)本章結(jié)論
結(jié)語(yǔ)雙生子“以掃”與“雅各”——長(zhǎng)子名分之爭(zhēng)
主要考文獻(xiàn)
致謝