原法第96 條:
“涉及國(guó)家秘密的案件,律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。”
新法第37條:
“辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書(shū)、律師事務(wù)所證明和委托書(shū)或者法律援助公函要求會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見(jiàn),……危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪案件,在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。”
變化:
明確辯護(hù)律師持三證(委托辯護(hù)為律師執(zhí)業(yè)證書(shū)、律師事務(wù)所證明和委托書(shū),指定辯護(hù)為律師執(zhí)業(yè)證書(shū)、律師事務(wù)所證明和法律援助公函)可以無(wú)障礙會(huì)見(jiàn),而無(wú)需經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)。但危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪和特別重大賄賂犯罪案件,仍然需要經(jīng)過(guò)偵查機(jī)關(guān)許可。
解讀:
1、盡管原法規(guī)定只有涉及國(guó)家秘密的案件才需經(jīng)過(guò)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn),但實(shí)踐中,偵查機(jī)關(guān)往往因偵查過(guò)程中的有關(guān)材料和處理意見(jiàn)需保密而作為涉及國(guó)家秘密的案件,不予批準(zhǔn)會(huì)見(jiàn)。
08年律師法規(guī)定辯護(hù)律師只要持有三證即可會(huì)見(jiàn),不再需要經(jīng)過(guò)批準(zhǔn),本次修改吸收了這一規(guī)定。
2、危害國(guó)家安全的犯罪,恐怖主義犯罪和特別重大的賄賂案件,仍然需要經(jīng)過(guò)偵查機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)。即使是在西方,對(duì)于這些犯罪,也同樣會(huì)規(guī)定權(quán)利的例外,卡多佐就認(rèn)為,如果保護(hù)這類罪犯的所有基本****,權(quán)利法案就會(huì)成為美國(guó)的自殺協(xié)議。可以說(shuō),這一例外規(guī)定是比較合理的。
考察方式:
律師法自實(shí)施以來(lái),從未在卷二考察過(guò),因此今年與律師法一致的改動(dòng)之處會(huì)是重要考點(diǎn)。同學(xué)們應(yīng)注意兩點(diǎn):第一,三證范圍(證明自己資格的執(zhí)業(yè)證書(shū),證明所在單位的事務(wù)所證明,證明與本案關(guān)系的委托書(shū)或法律援助公函),第二,應(yīng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)會(huì)見(jiàn)的三類罪名。
Copyright ? 1999-2017 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 浙ICP備10202533號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 330
浙ICP備10202533號(hào)-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號(hào)