[ 卜越 ]——(2009-12-7) / 已閱42446次
民事責(zé)任法建議稿及說(shuō)明
卜越
【摘要】確定民事責(zé)任分為三步：第一步，確定侵害人（被告）是否承擔(dān)責(zé)任。第二步，在責(zé)任人之間分配責(zé)任，或者在責(zé)任人和受害人之間分配責(zé)任和損失。第三步，確定責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任的方式和范圍。確定民事責(zé)任的邏輯結(jié)構(gòu)，也就是民事責(zé)任法的邏輯結(jié)構(gòu)。本文為民事責(zé)任理論創(chuàng)新之作。
【關(guān)鍵詞】民事責(zé)任；民事責(zé)任法；建議稿；說(shuō)明
【正文】
民事責(zé)任法是關(guān)于如何確定民事責(zé)任的法律。確定民事責(zé)任即通常所說(shuō)的侵權(quán)歸責(zé)，就是公民、法人或者其他組織的權(quán)利受到侵害，而追究侵害人的民事責(zé)任。確定民事責(zé)任是按一定程序?qū)嵤┑倪^(guò)程，可由當(dāng)事人自己進(jìn)行，當(dāng)事人之間對(duì)責(zé)任確定有分歧的，可請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)實(shí)施。
責(zé)任確定的完整過(guò)程是從受害人或者其他救濟(jì)權(quán)人對(duì)其權(quán)利損害主張由侵害人承擔(dān)責(zé)任開(kāi)始，到確定侵權(quán)人的具體責(zé)任終結(jié)。責(zé)任確定分三步走：
第一步，是確定侵害人（被告）是否承擔(dān)責(zé)任。適用的標(biāo)準(zhǔn)即（侵權(quán)）責(zé)任構(gòu)成要件，或稱(chēng)（侵權(quán)）責(zé)任構(gòu)成。如果責(zé)任構(gòu)成要件充分滿(mǎn)足，責(zé)任確定繼續(xù)進(jìn)行，否則就此終結(jié)。
如果除了單一侵權(quán)人的侵權(quán)行為外，還有其他責(zé)任、損失分擔(dān)因素，責(zé)任確定進(jìn)行第二步：在責(zé)任人之間分配責(zé)任，或者在責(zé)任人和受害人之間分配責(zé)任和損失。并非所有的侵權(quán)案件都有責(zé)任或者損失分擔(dān)因素。如果沒(méi)有，這第二步就省略了。
責(zé)任確定的第三步，是確定責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任的方式和范圍。
本建議稿的結(jié)構(gòu)與上述確定民事責(zé)任的程序相一致。第一章為總則，主要規(guī)定責(zé)任法的基本原則以及本法與其他法律的關(guān)系。第二章規(guī)定責(zé)任構(gòu)成。第三章規(guī)定責(zé)任、損失的承擔(dān)與分擔(dān)。第四章規(guī)定責(zé)任方式與責(zé)任范圍。第五章為附則。
第一章 總則
第一條【立法目的和依據(jù)】
為保護(hù)權(quán)利，促進(jìn)和保障義務(wù)的適當(dāng)履行，根據(jù)憲法和我國(guó)實(shí)際情況，總結(jié)民事活動(dòng)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，制定本法。
【說(shuō)明】
權(quán)利是受法律保護(hù)的民事主體的利益或者自由。或者說(shuō)，凡是受法律保護(hù)的民事主體的利益或者自由都是權(quán)利。如果把“權(quán)利”限定為法定權(quán)利，那么“權(quán)利”和“義務(wù)”則不對(duì)稱(chēng)，即義務(wù)明顯多于權(quán)利，因?yàn)榱x務(wù)不限于法定義務(wù)。為使“權(quán)利”“義務(wù)”相對(duì)應(yīng)，應(yīng)當(dāng)使用廣義的權(quán)利概念。
義務(wù)是指為保障權(quán)利（權(quán)力）實(shí)現(xiàn)或者維持權(quán)利（權(quán)力）現(xiàn)狀而必須的、具有法律強(qiáng)制力的不利益或者不自由。義務(wù)具有強(qiáng)制性。其強(qiáng)制性源于法律責(zé)任的保障：不適當(dāng)履行義務(wù)就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。故民事責(zé)任法就是義務(wù)履行保障法。
權(quán)利與義務(wù)是一個(gè)問(wèn)題的兩面。有權(quán)利就有義務(wù)，反之亦然。履行義務(wù)是為了保障或者實(shí)現(xiàn)他人的權(quán)利，違反義務(wù)就是侵害權(quán)利。故民事責(zé)任法也就是侵權(quán)責(zé)任法。
本建議稿為民事基本法，其上位法為憲法。
第二條【義務(wù)應(yīng)當(dāng)履行原則】
義務(wù)應(yīng)當(dāng)履行。民事主體違反有關(guān)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)責(zé)任。
【說(shuō)明】
第二條至第七條是民事責(zé)任法的基本原則。民事責(zé)任法的基本原則是民事責(zé)任法立法、解釋、適用的基本準(zhǔn)則，也是本建議稿具體規(guī)則的提煉與抽象。沒(méi)有具體規(guī)則的，可適用基本原則。
義務(wù)應(yīng)當(dāng)履行，是本建議稿的落腳點(diǎn)、核心、綱。
義務(wù)與責(zé)任是法的要素。一部單行法律可以不規(guī)定權(quán)利，但必須規(guī)定義務(wù)和責(zé)任，否則，就不成其為法律了。憲法規(guī)定的民事主體的權(quán)利，是靠義務(wù)來(lái)保障和實(shí)現(xiàn)的。沒(méi)有義務(wù)，憲法規(guī)定的權(quán)利就會(huì)落空。故法律規(guī)范主要是規(guī)定義務(wù)。義務(wù)具有強(qiáng)制性。其強(qiáng)制性就體現(xiàn)在責(zé)任上——違反義務(wù)就要承擔(dān)責(zé)任。如果沒(méi)有責(zé)任作保障，義務(wù)就沒(méi)有了強(qiáng)制性，也就不是法律義務(wù)了。
第三條【平等保護(hù)和適度向弱者傾斜相結(jié)合原則】
保護(hù)民事主體的權(quán)利，實(shí)行平等保護(hù)和適度向弱者傾斜相結(jié)合的原則。
【說(shuō)明】
確定民事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持形式公平和實(shí)質(zhì)公平的統(tǒng)一。平等保護(hù)是民法基本原則——公平原則、平等原則在民事責(zé)任法中的體現(xiàn)。平等保護(hù)包括兩個(gè)方面：一是侵害人、受害人的權(quán)利受到平等保護(hù)，二是法律規(guī)范具有普遍適用性。
適度向弱者傾斜是實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)公平所必須的。現(xiàn)實(shí)生活中，民事主體自身情況及經(jīng)濟(jì)條件千差萬(wàn)別，承擔(dān)同樣的民事責(zé)任，不同的民事主體可能會(huì)付出不同的代價(jià)。賠款10萬(wàn)元，對(duì)一個(gè)億萬(wàn)富翁來(lái)講只是九牛一毛，而對(duì)一個(gè)窮人來(lái)講則可能傾其所有。這樣的責(zé)任對(duì)前者來(lái)說(shuō)是一個(gè)很輕的責(zé)任，而對(duì)后者來(lái)說(shuō)則是一個(gè)極重的責(zé)任。
受害人不一定是弱者。一個(gè)保姆不慎打碎了雇主的花瓶，相對(duì)而言，侵害人是個(gè)弱者。民事責(zé)任主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任。在確定民事責(zé)任時(shí)，弱者主要指的是窮人，也包括未成年人、殘疾人等無(wú)行為能力人或者限制行為能力人。在弱者履行責(zé)任的能力較弱的時(shí)候，適當(dāng)減輕其責(zé)任，才能實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)公平。當(dāng)然，實(shí)質(zhì)公平只能是對(duì)形式公平的修正，而不是替代或者否定形式公平。故向弱者傾斜應(yīng)當(dāng)適度。
第四條【重點(diǎn)保護(hù)原則】
由侵權(quán)行為造成的人身?yè)p害應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償或補(bǔ)償。
【說(shuō)明】
人的生命權(quán)和健康權(quán)是最重要的民事權(quán)利。民事責(zé)任法要體現(xiàn)以人為本的思想。在各類(lèi)權(quán)利中，應(yīng)當(dāng)著重保護(hù)人的生命權(quán)和健康權(quán)。侵權(quán)行為造成的人身?yè)p害，由侵權(quán)責(zé)任人予以賠償。在不能確定侵權(quán)責(zé)任人，或者侵權(quán)責(zé)任人不能賠償、不能全部賠償?shù)膱?chǎng)合，可由有關(guān)人員、單位給予受害人適當(dāng)補(bǔ)償。
第五條【加重故意侵權(quán)責(zé)任原則】
故意侵害他人權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)加重其責(zé)任。
【說(shuō)明】
總共10頁(yè) 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
下一頁(yè)
